Civil Service Exam

JRE Joint Recruitment Examination: Complete 2026 Guide | AO & EO Eligibility & Format

PickMyQuiz
0 min read
JRE Joint Recruitment Examination: Complete 2026 Guide | AO & EO Eligibility & Format
CRE 2026 十月場・報名倒數

CRE 綜合招聘考試 2026 十月場|報名期 7 月 25 日至 8 月 7 日|筆試 10 月 3 日

報考 JRE 嘅大前提係已考獲 CRE 三卷達標——未過 CRE 就冇資格報 JRE。呢個十月場係今年重要一戰,宜盡早報名同備試。

立即備試 →

CRE 2026 十月場(報名期 7 月 25 日至 8 月 7 日,筆試 10 月 3 日)係唔少 JRE 考生今年最後一次補齊 CRE 資格嘅機會。JRE 每年只有一次,成績不能保留,3小時答兩條。淘汰率居高不下,而失手考生反覆犯同一個錯:Q1 英文個案題照搬資料原文,直接不獲分;Q2 中文政策論文立場唔清晰、欠缺具體政策例子。識夠係條件,但識唔識按考試要求輸出,才是決定成敗的地方。本文根據公務員事務局公開資訊,完整覆蓋2026報考資格、6個適用職系、13政策局議題範疇,以及 PickMyQuiz 平台逾26,000道原創練習題庫嘅備考思路。

一、JRE 係咩?考試性質

JRE 全稱「聯合招聘考試」(Joint Recruitment Examination),由公務員事務局(CSB)統籌舉辦,目的係評估申請人嘅分析能力及書面溝通能力,為多個學位職系進行聯合招聘。

同 CRE(公務員綜合招聘考試)唔同,JRE 唔係常設考試——佢每年只舉行一次,通常喺11月至12月考試,報名期通常喺9月初開放約三個星期。而且 JRE 成績不能保留,只適用於同一招聘周期,未入圍就要等明年重頭再考。另一個特點係設有海外考場,包括北京、上海、倫敦、紐約、多倫多、溫哥華及悉尼,方便在外地就讀嘅港人應考。

成績不能保留:JRE 成績只適用於該次招聘周期,與 CRE(中文運用、英文運用、能力傾向測試)成績可長期保留並反覆使用的性質截然不同。每屆 JRE 都係獨立一場賭注,備考絕不能掉以輕心。

二、報考資格四大要求

要參加 JRE,申請人需同時符合以下四個條件,缺一不可:

條件 詳情
學歷要求持有或即將取得認可大學學士學位
CRE 達標公務員綜合招聘考試之中文運用、英文運用及能力傾向測試三卷均達所需成績等級(一般為二級或以上);CRE 成績可保留,毋須重考
BLNST 達標基本法及香港國安法測試(BLNST)達標;及格成績永久有效
香港永久性居民須為香港特別行政區永久性居民(個別職系或另有規定)
備考次序建議:唔少大學生 final year 先想到要搞 CRE 同 BLNST,結果 CRE 未及格就唔能夠報 JRE。建議大三暑假前搞掂 BLNST(全年可考,免費,及格永久有效),大四上學期前搞掂 CRE,咁大四下學期 JRE 報名期(約9月初)至有資格入場。

三、六個適用職系一覽

JRE 係聯合招聘,同一次筆試成績可用於申請以下多個學位職系。唔同職系嘅後續遴選程序各有差異:

職系 職位 後續遴選程序
政務主任(AO)政務職系最高職級,負責政策制訂及公共行政初步面試 → 小組面試 → 組別討論
行政主任II級(EOII)政府各部門行政及管理工作面試
二級助理貿易主任(ATOII)貿易政策及推廣工作面試
二級運輸主任(TOII)運輸規劃及政策工作面試
二級管理參議主任(MSOII)政府部門管理顧問及效率改善面試
二級助理勞工事務主任(ALOII)勞工事務及僱員關係工作面試
職系選擇參考:政務主任(AO)係政府通才職系嘅最高職位,薪級最高、發展空間最大,但競爭亦最激烈,後續遴選程序最複雜(初步面試、小組面試、組別討論三關)。報考人數最多嘅係行政主任II級(EOII),入場門檻相對較低、招聘名額亦較多。同一份 JRE 筆試可同時申請多個職系,但各職系有獨立入圍標準。

四、考試格式:3小時兩題各佔50%

JRE 係論文及個案分析筆試,唔係選擇題。考試時間共3小時,設兩題,各佔50%分數:

題目 語言 考核重點 佔分
Q1:英文個案題英文分析個案資料,提出務實兼具創意的解決方案;考 policy thinking 及英文書寫能力50%
Q2:中文政策論文中文就香港某政策議題表明立場(支持/反對),提出充分理據及具體例子;涵蓋13個政策局範疇50%

Q1 英文個案題(English Case Study)

考生需要以英文閱讀一份個案資料,分析當中呈現嘅問題,並就特定議題提出有創意且可行嘅解決方案。評分標準強調獨立思考:僅僅把個案原文資料重新整理一遍,不會獲得分數,甚至可能直接失分。考官要睇到的是申請人能否消化資料之後,提出有清晰邏輯、有政策高度嘅見解——呢種思維方式,英文叫 policy thinking,唔係中學 summary writing。建議 Q1 分配約75至90分鐘。

Q2 中文政策論文

考生需要就一個香港政策議題表明立場(支持或反對),並以充分理據及具體政策例子支撐論點。議題涵蓋13個政策局嘅範疇(詳見下節)。失分嘅常見原因係立場唔清晰、通篇圍而不攻,或者舉例流於抽象空洞。公務員事務局不公開評分準則及入圍率,亦不向未入圍者提供反饋,因此備考時要主動建立自己嘅評分框架。

致命失分位:Q1 照搬個案原文——考官視作無效作答,直接不獲分。唔好以為「資料齊全就安全」,恰恰相反,照搬原文係最明顯嘅失敗訊號。

五、13政策局議題範疇

Q2 中文政策論文嘅議題來自以下13個政策局範疇。備考時必須對每局嘅核心政策議題有紮實掌握,唔能只偏重熱門議題:

政策局 主要政策議題(示例)
房屋局公屋、居屋、簡約公屋、北部都會區發展、劏房規管、置業階梯
勞工及福利局最低工資、輸入外勞、安老服務、殘疾人士政策、在職貧窮
創新科技及工業局人工智能政策、再工業化、數字經濟、科技園、創科人才引進
教育局STEAM 教育、學生精神健康、國際學校政策、大學資助、職業專才教育
財經事務及庫務局虛擬資產監管、綠色金融、香港作為國際金融中心、印花稅政策
環境及生態局2050年碳中和目標、都市固體廢物收費、塑膠垃圾管制、氣候適應
醫務衞生局基層醫療發展、醫療券、私家醫院監管、中醫藥發展、人口老化應對
運輸及物流局鐵路網絡擴展、電動車政策、北部都會區交通基建、港口競爭力
商務及經濟發展局旅遊業復甦、競爭政策、零售業支援、吸引企業落戶香港
文化體育及旅遊局文化藝術基礎建設、體育盛事、中外文化藝術交流中心定位、夜間經濟
發展局土地供應、棕地發展、古蹟保育、填海造地、新界發展
保安局罪案預防、入境管制、消防安全、海上安全
民政及青年事務局青年發展、地區行政、義工服務、關愛共享計劃

好多考生習慣只追最熱門議題(例如房屋、環保),結果遇到冷門局(例如保安局或民政及青年事務局)嘅議題就手足無措。建議備考時定期閱讀施政報告同各政策局嘅最新公佈,持續積累論點,唔好臨場靠背。

六、PickMyQuiz 題庫與政策議題練習

JRE 係論文及個案筆試,唔設選擇題,所以本平台 JRE 相關練習嘅設計思路有別於選擇題類考試:重點在於幫助考生系統建立政策議題論點庫、熟悉論文結構、操練英文個案分析思維

全平台原創練習題
26,000 題+
JRE 政策議題練習
13 局覆蓋
備考資源
論點 + 範文

平台嘅 JRE 練習資源聚焦三個方向:其一係政策議題論點題庫,涵蓋13個政策局常見議題,每題配有正反論點示例及具體政策佐證;其二係英文個案分析思維練習,訓練考生喺閱讀個案資料後,如何提煉問題核心而非照搬原文;其三係論文結構及語氣操練,幫助考生掌握政府報告式書寫風格,適應3小時限時寫作。

數據透明度聲明:上述數字為 PickMyQuiz 全平台原創模擬練習題庫之內部統計,並非官方試題分佈或正確率;JRE 相關練習為原創政策議題模擬練習,不含任何官方試卷或考試內容,僅供備考策略參考。

七、備考策略

策略一:2至3個月系統備考,早起步

JRE 係論文考試,靠嘅係長期積累,唔係短期死背。建議喺考試前2至3個月開始系統備考:首月建立13個政策局嘅議題框架及基本論點庫;次月深化各局熱門議題的正反論據,並操練英文個案分析;最後一個月做限時寫作練習,培養3小時內完成兩題嘅節奏感。

策略二:持續追蹤時事,施政報告必讀

Q2 政策論文嘅高分答案必然要引用具體、近期嘅政策例子。長期習慣嘅建立方法係:每週閱讀政府新聞公報、定期瀏覽各政策局網站的最新公佈,以及每年行政長官發表《施政報告》時細讀全文,提取可用於論文嘅政策方向及數字佐證。

策略三:主動建立論點庫,唔好只讀唔寫

好多考生讀咗大量時事,到下筆時卻發現論點零散、無法成文。解決方法係主動整理:將每個政策局嘅主要議題,各自寫下3至5個正面論點同3至5個反面論點,並為每個論點配至少一個具體政策措施或數據佐證。積累夠量之後,考場面對任何議題都能信手拈來。

策略四:Q1 英文個案——練習「唔照搬原文」的思維

英文個案題嘅核心能力係綜合分析,唔係摘要(summary)。每次做練習題時,先問自己:「喺個案以外,有咩更廣闊的政策框架或比較例子可以引用?」呢種習慣一旦養成,考場就自然唔會跌入照搬陷阱。建議平時多讀 OECD 政策報告、政府諮詢文件,積累跨地區比較視角。

八、常見失分位

JRE 最常見嘅失分模式:
  • Q1 照搬個案原文:最嚴重失分位,考官視作無效,直接不獲分
  • Q1 用中文思維寫英文:句子結構過度直譯中文,缺乏英文政策文件嘅表達風格
  • Q2 立場唔清晰:通篇「一方面……另一方面……」,結論含糊,等於無立場
  • Q2 冇具體政策例子:論點停留在原則層面,欠缺可引用嘅政策措施或數據
  • 時間分配失衡:Q1 或 Q2 任一題超時,導致另一題草草了事(建議Q1約75–90分鐘)
  • 冷門政策局零準備:只溫房屋、環保,遇到保安局或民政局議題即場失措

呢啲失分模式嘅共通根源係:將 JRE 當成知識測試,而唔係思維及表達能力測試。公務員事務局不公開入圍率,亦不向未入圍者提供評分反饋,所以失敗後唔會知道係哪一關出問題——備考時就更需要主動對照以上失分清單,逐項自我檢視。

九、JRE 常見問題(FAQ)

Q1:JRE 2026 幾時報名?幾時考試?

JRE 每年舉行一次,通常喺9月初開放報名約三個星期,考試在11月至12月舉行。具體日期及報名方法以公務員事務局(csb.gov.hk)官方公告為準。建議提早留意公告,報名期只有約三週,錯過即等明年。

Q2:JRE 同 CRE 有咩分別?

兩者都係公務員招聘考試,但性質截然不同。CRE(公務員綜合招聘考試)係選擇題(中文運用、英文運用、能力傾向測試),成績永久有效;JRE 係論文及個案筆試,成績只適用於該招聘周期,唔能保留。CRE 係報考 JRE 嘅前提條件之一,即係話考 JRE 之前要先過 CRE。

Q3:JRE 筆試成績可以用幾耐?

JRE 成績只適用於同一招聘周期,不能保留至下一年。即係話今年未入圍,明年再考就係全新一張「白紙」,無法繼承今年嘅成績。呢一點與 CRE 成績可長期保留並反覆使用嘅機制截然不同,係備考時必須了解嘅重要規則。

Q4:AO 同 EO 邊個好考?

兩者用同一份 JRE 筆試,但後續遴選程序差別很大。政務主任(AO)係通才職系最高職位,後續需通過初步面試、小組面試及組別討論三關,競爭最激烈;行政主任II級(EOII)後續主要係面試,招聘名額較多,入圍難度相對較低。考生可同時申請多個職系,先以 JRE 筆試入圍,再視個人情況決定針對哪個職系深化準備。

Q5:JRE 設海外考場嗎?

設有。JRE 海外考場包括北京、上海、倫敦、紐約、多倫多、溫哥華及悉尼,方便在外地就讀或工作嘅港人應考。報名時可選擇考場地點,具體安排以公務員事務局公告為準。

Q6:Q2 中文政策論文係中文寫定係英文寫?

Q2 係以中文撰寫嘅政策論文;Q1 則係以英文進行嘅個案分析。兩題語言要求明確,毋須選擇。備考時中英文寫作都要兼顧,不能只專注其一。

Q7:JRE 備考需要幾耐?

建議預留2至3個月系統備考。首月建立13個政策局嘅議題框架,次月深化論點及操練英文個案分析,最後一個月做限時寫作練習。JRE 依賴知識積累及書寫能力,無法靠短期突擊,愈早開始愈有優勢。

Q8:未入圍可以申請了解失敗原因嗎?

不可以。公務員事務局不公開評分標準、入圍率,亦不向未入圍申請人提供評分反饋。收到未入圍通知後,唯一可做嘅係自行反思備考不足之處,並針對性地改善後再挑戰下一年。因此備考期間主動建立評估框架、對照失分清單自我檢視,比考完後追問原因更加實際。

Q9:JRE 需要嘅 CRE 資格,2026 十月場幾時報名?

2026 年度 CRE 考試(十月場)報名期暫定為 7 月 25 日至 8 月 7 日,筆試日期為 10 月 3 日,在香港舉行;海外場次則安排喺 12 月 5 日。JRE 報考資格要求 CRE 三卷(中文運用、英文運用、能力傾向測試)均達標,未過 CRE 就冇資格報 9 月開放嘅 JRE。若你 CRE 仲未考齊,呢個十月場就係今年趕得切嘅最後機會。具體安排以公務員事務局(csb.gov.hk)官方公告為準。

相關文章:其他公務員考試攻略

投考 AO/EO 除咗 JRE,通常仲要通過綜合招聘考試(CRE)同 BLNST。以下攻略同屬公務員入職門檻,一併準備:

用 PickMyQuiz 操練 JRE 政策議題及論文備考

13個政策局議題全覆蓋,論點示例、範文操練及英文個案分析思維訓練。全平台逾26,000道原創練習題,隨時隨地備考。

本文由秒背 PickMyQuiz 題庫團隊整理。JRE 聯合招聘考試的制度安排、報名時間表及遴選程序,以公務員事務局(csb.gov.hk)官方公告及香港特區政府相關通告為準。本平台練習題庫為原創模擬練習,不含任何官方試卷或考試內容。

Practice Questions (10)

Questions from the same category. Reveal results after answering.

1. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是發展局的政策負責主任,你現須就粉嶺高爾夫球場(下稱「球場」)部分用地的未來用途撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】: 香港長期面臨土地供應短缺,基層市民對公營房屋的需求殷切,輪候時間居高不下。粉嶺高爾夫球場佔地達170公頃,政府早前已收回當中32公頃土地,並計劃將北端約9公頃土地用於興建約1.2萬伙公營房屋。然而,此舉引發社會激烈爭論:支持者認為在土地荒下,收回私人體育場地興建房屋符合公眾利益及社會公平;反對者則指出球場具有極高的歷史文化保育價值,且是舉辦國際高球賽事的關鍵場地,發展房屋將損害香港作為國際盛事之都的地位,並對當地生態及交通造成不可逆轉的負擔。目前,該土地的用途正處於司法覆核及環評程序的法律與行政交鋒中。 【問題】: 請分析收回粉嶺高爾夫球場部分用地興建房屋的利弊,並明確表明你支持或反對該建議。無論你的立場為何,請提出具體的實施建議或替代方案,以平衡房屋供應、體育發展及生態保育的需要。

essay

2. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是財經事務及庫務局的政策負責主任,你現須就「推動香港數碼支付轉型與保障現金支付權利」撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】:隨著金融科技迅速發展,特區政府與金管局正積極推動「數碼港元」試點及擴大電子支付覆蓋率。支持者認為,全面數碼化能顯著降低貨幣管理行政成本、打擊洗黑錢及偷漏稅,並提升整體經濟競爭力。然而,社會上亦有強烈聲音關注「數碼鴻溝」問題,指出長者、視障人士及基層家庭在操作電子設備上存在困難;同時,部分市民擔憂電子支付會導致個人隱私過度暴露於大數據監控下。目前,部分商戶已開始拒絕接收現金,引發社會對金融排斥的憂慮。 【問題】:請分析香港政府在推動數碼支付轉型時,應如何在提升行政效率與維持社會包容性之間取得平衡。你是否支持政府強制要求所有商戶必須接受現金支付?請表明立場,並提出具體的實施建議及配套措施。

essay

3. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是醫務衞生局的政策負責主任,你現須就「跨境醫療協作深化方案」撰寫一份政策分析報告,提交予局方高層審閱。 【背景資料】:隨著粵港澳大灣區人口流動日益頻繁,香港特區政府正積極探討醫療服務跨境對接。目前,「長者醫療券大灣區試點計劃」已擴展至多間內地三甲醫院及牙科機構。支持者認為,此舉能有效分流本地公立醫院漫長的輪候壓力,並為在內地養老的港人提供便利;然而,社會上亦存在不少憂慮,包括兩地病歷互通引發的數據私隱風險、醫療臨床標準的制度差異,以及一旦發生醫療事故後的跨境法律追討困難。政策的兩難在於如何在不削弱本地醫療質素的前提下,利用大灣區資源緩解資源緊張。 【問題】:(a) 分析推行「醫療跨境一體化」對香港公共醫療系統及財政可持續性的利與弊。(b) 針對現行爭議,你認為政府應否「全面開放」醫療券在所有內地三甲醫院使用?請表明立場。若你支持,請提出具體監管與配套措施;若你反對,請提出優化本地醫療體系的替代方案。

essay

4. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是勞工及福利局的政策負責主任,你現須就「全面將公營安老院舍服務外判予大灣區私營機構」的政策建議撰寫一份初步評估報告。 【背景資料】: 香港正面對極速人口老化,預計2040年每三人中就有一位長者。目前公營安老院舍輪候時間極長,部分個案甚至長達十年,土地短缺及護理人力斷層成為難以跨越的瓶頸。與此同時,粵港澳大灣區(內地城市)擁有相對充裕的土地資源及較低廉的營運成本,部分私營院舍設施先進。然而,社會對此建議存有極大分歧:支持者認為能即時紓緩輪候壓力並提升居住環境;反對者則憂慮跨境醫療銜接、質素監控以及長者遠離社交圈的心理健康問題。 【問題】: 請分析將公營安老服務全面外判至大灣區私營機構的利與弊,並明確表明你的立場。若你認為該政策可行,請提出具體的實施建議;若認為不可行,請提出替代方案。

essay

5. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是公務員事務局的政策負責主任,你現在負責檢視長遠公務員福利架構對財政可持續性的影響。 【背景資料】: 隨着公務員退休高峰期將至,政府在退休金方面的經常性開支顯著上升,最近一個財政年度的預算已突破450億港元。儘管政府強調財政穩健,但面對公共財政赤字及儲備下降,社會上有聲音質疑現行制度的長期負擔能力。有立法會議員建議,政府應將新入職公務員的福利制度與其工作表現掛鉤,例如將強積金的政府自願性供款額與年度工作表現評核結果直接聯結,表現優異者可獲更高供款,表現欠佳者則維持基本水平。支持者認為這能激勵士氣並優化財政資源分配;反對者則憂慮此舉會破壞公務員團隊穩定,並導致人才流失至私營市場。 【問題】: 試分析政府應否推行「公務員退休福利與表現掛鉤」的政策,並表明立場。若你贊成,請說明具體執行細節;若你反對,請提出其他能兼顧財政可持續性與人才留任的可行方案。

essay

6. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是公務員事務局中此政策的負責主任。你已獲公務員事務局局長委派,評估一項關於公務員公積金計劃的具爭議性建議。 香港目前正面對重大的長期財政壓力,加上人口高齡化和公共開支不斷上升,情況更為惡化。為應對此事,一個著名智庫提出了「績效掛鈎退休框架」,旨在以「動態供款模式」(DCM)取代現行按年資計算的供款制度。在DCM下,政府的供款比率不會再隨年資自動增加(目前最高可達30年後供款25%),而是根據個人的績效評級(SII分數)每年在5%至28%之間浮動。 支持者認為,這將建立一種穩健的「精英文化」,大幅提升公共服務效率,並確保財政資源用於最有生產力的員工上。相反,批評者和公務員工會認為,這會削弱「模範僱主」原則,威脅公務員體系的穩定性,甚至可能違反《基本法》(第100/102條)中有關維持原有服務條件的規定。此外,有意見認為這類制度會鼓勵「短視主義」,阻礙官員作出困難但必要的長期政策決定。 你需要: (i) 批判性地分析DCM對政府財政可持續性及其作為穩定僱主的聲譽的影響。 (ii) 評估法律和運作風險,尤其要處理政策制定中「短視主義」的風險。 (iii) 表明明確立場,決定是否實施、修改或拒絕該建議,並提供具體的實施安排或替代措施。

essay

7. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是運輸署的政策負責主任,你現須就政府擬議強制全港的士安裝車廂攝錄系統撰寫一份諮詢評估報告。 【背景資料】: 香港的士服務質素近年備受爭議,拒載、繞路及濫收車費的投訴屢見不鮮。政府正研究修例,強制全港約18,163輛的士安裝具備錄音及錄影功能的監控系統,以作為執法證據及解決糾紛。支持者(包括部分車主及乘客組織)強調,此舉能提供客觀證據,對害群之馬起到震懾作用,並保障司機免受無理指責。然而,反對者及私隱權倡議團體則強烈質疑此舉將的士車廂這一「半私人空間」轉化為全天候監控區,嚴重侵犯乘客隱私。此外,數據的儲存安全、防範片段被非法上傳至社交媒體以及安裝成本的轉嫁,均成為政策推行的重大阻力。 【問題】: (a) 請分析在的士車廂內強制安裝監控系統對「提升服務質素」與「保障個人隱私」之間的潛在衝突。(b) 考慮到社會各界反應,你認為政府應否推行此項強制政策?若支持,請提出具體的實施建議及確保數據安全的行政指引;若反對,請提出替代方案以改善的士行業風氣。

essay

8. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你係康樂及文化事務署(康文署)此政策嘅負責主任。你嘅任務係為區議會準備一份正式嘅討論文件,主題係公園零售服務現代化。 【背景資料】 康文署管理數以百計位於公共公園嘅小賣亭及零售點。目前,近三成嘅小賣亭空置或頻繁出現合約終止情況。營運商指出,嚴重嘅勞工短缺、工資上漲同低利潤率係主要嘅障礙。為咗應對呢個情況,政府正考慮喺全港推行「智能無人商店」同「熱食自動販賣群組」。呢啲設施利用人工智能感應器同24/7自動化系統,只接受數碼支付,以簡化運作。 支持者認為,自動化係確保服務持續提供(特別係偏遠公園)嘅唯一可行方案,同時可以令公園體驗現代化。然而,批評者(包括本地社區團體)認為,取代人手營運嘅小賣亭會破壞公園嘅「人情味」同社交網絡——公園經常作為非正式嘅社區聚腳點。此外,「數碼鴻溝」問題備受關注,因為長者作為公園使用者嘅核心群體,可能因為欠缺現金選項同人手協助而感到被邊緣化。 【問題】 撰寫一份討論文件,以: (a) 評估過渡至自動化零售對「公園文化」及「營運效率」嘅影響。 (b) 清楚陳述對是否全面推行此項措施嘅立場。 (c) 提供具體嘅實施建議(包括分階段時間表同關鍵績效指標),並提出兩項具體措施,以確保長者嘅數碼共融及社會共融。

essay

9. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是本局(民政及青年事務局)此項政策的負責主任。現須為局長擬備一份正式的政策建議,內容關於在高密度市區管理街頭表演的事宜。 繼「香港夜繽紛」活動成功後,旺角、尖沙咀及銅鑼灣等地區的街頭表演顯著復甦。支持者認為,街頭表演是「活力世界城市」的重要元素,既能培育本地人才,又能提供免費文化娛樂,提升旅客體驗及夜間經濟。然而,本局錄得居民及店鋪東主的正式投訴增加40%,投訴內容包括噪音過大、阻礙行人及不公平競爭公共空間。 局長現正考慮引入強制性的「街頭表演者發牌計劃」。此計劃要求表演者通過試演,並遵守指定的時間及地點時段。雖然該制度有助於維持秩序及質素管控,但批評者憂慮它可能壓抑自發創意、邊緣化業餘藝術家,並增加政府的行政成本。 【問題】:草擬一份政策建議備忘錄。(a) 批判性地評估香港高密度環境中「文化推廣」與「社區秩序」之間的矛盾。(b) 清楚說明你對是否實施發牌計劃的立場。提出三項具體的實施措施(例如審核準則、劃區制度或科技噪音監控),以支持你所選的立場。

essay

10. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是運輸及物流局此政策的負責主任。你獲指派草擬一份關於在香港實施「低空經濟」框架的政策建議文件。 【背景資料】繼國家發展低空經濟的策略後,香港政府正探索在北部都會區設立「無人機走廊」。這涉及部署無人機系統進行物流、基建檢查及緊急醫療服務。支持者認為低空經濟是新質生產力的關鍵引擎,能將物流成本降低30%並顯著提升城市效率。然而,香港面對獨特挑戰:它是全球最稠密的城市之一,電磁環境複雜,摩天大廈之間的微氣候難以預測。批評者對「高空墮物」、住宅區持續的噪音污染,以及將自動駕駛無人機融入香港國際機場現有繁忙空域的極大困難表示嚴重憂慮。政府在成為高科技航空的「先行者」與確保750萬居民絕對安全之間面臨兩難選擇。 【問題】(a) 分析在如香港這類超高密度城市發展低空經濟的利弊。(b) 說明政府應否提供「沙盒」監管環境允許載客無人機試驗。如果應,建議具體實施措施及安全防護;如果不應,提出詳細替代方案以利用無人機技術作非運輸用途。

essay

Practice Questions

From: 懶人包!JRE 考試題目|成績參考|範文

View full quiz bank
1
【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是房屋局的政策負責主任,你現須就政府擬議推出的「青年置業首期貸款計劃」撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】:隨著本港樓價長期處於高位,青年群體面臨「上車難」的困境,社會上有強烈聲音要求政府直接介入。擬議的「青年置業首期貸款計劃」旨在為符合年齡及收入資格的首次置業青年提供低息、長還款期的首期貸款,以填補其儲蓄與首期開支之間的差距。然而,此政策引發了廣泛爭議:支持者認為這是修補房屋階梯、緩解青年怨氣的必要手段;反對者則憂慮在加息週期或樓市波動下,此舉會誘導財政實力不足的青年過早入市,一旦樓價下跌,將產生大量「負資產」,甚至引發連鎖性的金融風險。此外,政府財政預算赤字亦令龐大的貸款撥款面臨審核壓力。 【問題】:請分析推行「青年置業首期貸款計劃」的利弊,並就是否推行該政策表明立場。若你建議推行,請提出具體的實施建議及風險防控措施。
A已完成作答
2
【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是食物環境衞生署的政策負責主任,你現須就「拾荒者管理與社區空間平衡」撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】: 香港街道上的拾荒者(主要是收集紙皮、廢金屬的基層長者)長期在城市微型回收鏈中發揮作用。據非政府組織估計,拾荒者每日處理的廢紙量佔全港回收總量的一定比例。然而,隨着城市密度增加,拾荒行為引發的社會矛盾日益尖銳。一方面,拾荒者長期佔用行人路存放物資,導致異味、滋生蚊蟲及阻塞消防通道,引發大量市民投訴及傳媒關注;另一方面,拾荒者多為欠缺社會保障的貧窮長者,拾荒是其維持生計與尊嚴的重要手段。若政府採取強硬清理行動,常被批評為「缺乏人道關懷」及「打壓基層」;若維持現狀,則被指責行政失當、忽視公眾衞生與安全。 【問題】: (a) 請從「公共空間管理」與「基層生計保障」的角度,分析政府在規管拾荒活動時面臨的行政挑戰。 (b) 建議政府應否推行「拾荒者登記與區域管理制度」。不論立場為何,請提出具體的政策實施建議,以平衡城市整潔與弱勢社群的生存權。
A已完成作答
3
【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是環境及生態局的政策負責主任,你現須就「全港街道安裝具備AI圖像識別功能的智慧垃圾桶」計劃,向局方提交一份政策評估報告及實施建議。 【背景資料】: 隨著城市人口密度增加,非法棄置建築廢料及大型家俱問題日益嚴重,導致街道衞生惡化及鼠患問題。政府擬引入「智慧垃圾桶」系統,該系統除了配備滿溢感應器外,核心功能是利用AI攝影鏡頭實時監測桶周邊情況。當偵測到有人在桶外棄置垃圾或傾倒違法廢物時,系統會自動截取影像作為執法證據,並透過雲端發出告票。 支持者指出,傳統巡邏執法成本極高且難以人贓並獲,自動化執法能產生強大阻嚇力,維持公共衞生。然而,人權組織及部分市民強烈質疑,將執法攝影機嵌入街道日常設施,等同於建立「全時監控網絡」,憂慮市民的日常行蹤被無差別記錄,且AI識別可能存在誤判風險,導致法律糾紛及數據濫用。 【問題】: (a) 請詳細分析在街道安裝具備自動執法功能的智慧垃圾桶,在「提升公共衞生管理效率」與「保障公民私隱權」之間的政策衝突。 (b) 衡量利弊後,你認為政府應否全面推行此項自動執法系統?請表明立場,並提出具體的實施建議或替代方案,以平衡執法效能與公眾疑慮。
A已完成作答
Share this article:
Back to Blog

還需要其他學習 / 效率工具?誠意推薦使用: