Civil Service Exam

JRE Joint Recruitment Examination: Complete 2026 Guide | AO & EO Eligibility & Format

PickMyQuiz
0 min read
JRE Joint Recruitment Examination: Complete 2026 Guide | AO & EO Eligibility & Format

JRE 每年只有一次,成績不能保留,3小時答兩條。淘汰率居高不下,而失手考生反覆犯同一個錯:Q1 英文個案題照搬資料原文,直接不獲分;Q2 中文政策論文立場唔清晰、欠缺具體政策例子。識夠係條件,但識唔識按考試要求輸出,才是決定成敗的地方。本文根據公務員事務局公開資訊,完整覆蓋2026報考資格、6個適用職系、13政策局議題範疇,以及 PickMyQuiz 平台逾26,000道原創練習題庫嘅備考思路。

一、JRE 係咩?考試性質

JRE 全稱「聯合招聘考試」(Joint Recruitment Examination),由公務員事務局(CSB)統籌舉辦,目的係評估申請人嘅分析能力及書面溝通能力,為多個學位職系進行聯合招聘。

同 CRE(公務員綜合招聘考試)唔同,JRE 唔係常設考試——佢每年只舉行一次,通常喺11月至12月考試,報名期通常喺9月初開放約三個星期。而且 JRE 成績不能保留,只適用於同一招聘周期,未入圍就要等明年重頭再考。另一個特點係設有海外考場,包括北京、上海、倫敦、紐約、多倫多、溫哥華及悉尼,方便在外地就讀嘅港人應考。

成績不能保留:JRE 成績只適用於該次招聘周期,與 CRE(中文運用、英文運用、能力傾向測試)成績可長期保留並反覆使用的性質截然不同。每屆 JRE 都係獨立一場賭注,備考絕不能掉以輕心。

二、報考資格四大要求

要參加 JRE,申請人需同時符合以下四個條件,缺一不可:

條件 詳情
學歷要求持有或即將取得認可大學學士學位
CRE 達標公務員綜合招聘考試之中文運用、英文運用及能力傾向測試三卷均達所需成績等級(一般為二級或以上);CRE 成績可保留,毋須重考
BLNST 達標基本法及香港國安法測試(BLNST)達標;及格成績永久有效
香港永久性居民須為香港特別行政區永久性居民(個別職系或另有規定)
備考次序建議:唔少大學生 final year 先想到要搞 CRE 同 BLNST,結果 CRE 未及格就唔能夠報 JRE。建議大三暑假前搞掂 BLNST(全年可考,免費,及格永久有效),大四上學期前搞掂 CRE,咁大四下學期 JRE 報名期(約9月初)至有資格入場。

三、六個適用職系一覽

JRE 係聯合招聘,同一次筆試成績可用於申請以下多個學位職系。唔同職系嘅後續遴選程序各有差異:

職系 職位 後續遴選程序
政務主任(AO)政務職系最高職級,負責政策制訂及公共行政初步面試 → 小組面試 → 組別討論
行政主任II級(EOII)政府各部門行政及管理工作面試
二級助理貿易主任(ATOII)貿易政策及推廣工作面試
二級運輸主任(TOII)運輸規劃及政策工作面試
二級管理參議主任(MSOII)政府部門管理顧問及效率改善面試
二級助理勞工事務主任(ALOII)勞工事務及僱員關係工作面試
職系選擇參考:政務主任(AO)係政府通才職系嘅最高職位,薪級最高、發展空間最大,但競爭亦最激烈,後續遴選程序最複雜(初步面試、小組面試、組別討論三關)。報考人數最多嘅係行政主任II級(EOII),入場門檻相對較低、招聘名額亦較多。同一份 JRE 筆試可同時申請多個職系,但各職系有獨立入圍標準。

四、考試格式:3小時兩題各佔50%

JRE 係論文及個案分析筆試,唔係選擇題。考試時間共3小時,設兩題,各佔50%分數:

題目 語言 考核重點 佔分
Q1:英文個案題英文分析個案資料,提出務實兼具創意的解決方案;考 policy thinking 及英文書寫能力50%
Q2:中文政策論文中文就香港某政策議題表明立場(支持/反對),提出充分理據及具體例子;涵蓋13個政策局範疇50%

Q1 英文個案題(English Case Study)

考生需要以英文閱讀一份個案資料,分析當中呈現嘅問題,並就特定議題提出有創意且可行嘅解決方案。評分標準強調獨立思考:僅僅把個案原文資料重新整理一遍,不會獲得分數,甚至可能直接失分。考官要睇到的是申請人能否消化資料之後,提出有清晰邏輯、有政策高度嘅見解——呢種思維方式,英文叫 policy thinking,唔係中學 summary writing。建議 Q1 分配約75至90分鐘。

Q2 中文政策論文

考生需要就一個香港政策議題表明立場(支持或反對),並以充分理據及具體政策例子支撐論點。議題涵蓋13個政策局嘅範疇(詳見下節)。失分嘅常見原因係立場唔清晰、通篇圍而不攻,或者舉例流於抽象空洞。公務員事務局不公開評分準則及入圍率,亦不向未入圍者提供反饋,因此備考時要主動建立自己嘅評分框架。

致命失分位:Q1 照搬個案原文——考官視作無效作答,直接不獲分。唔好以為「資料齊全就安全」,恰恰相反,照搬原文係最明顯嘅失敗訊號。

五、13政策局議題範疇

Q2 中文政策論文嘅議題來自以下13個政策局範疇。備考時必須對每局嘅核心政策議題有紮實掌握,唔能只偏重熱門議題:

政策局 主要政策議題(示例)
房屋局公屋、居屋、簡約公屋、北部都會區發展、劏房規管、置業階梯
勞工及福利局最低工資、輸入外勞、安老服務、殘疾人士政策、在職貧窮
創新科技及工業局人工智能政策、再工業化、數字經濟、科技園、創科人才引進
教育局STEAM 教育、學生精神健康、國際學校政策、大學資助、職業專才教育
財經事務及庫務局虛擬資產監管、綠色金融、香港作為國際金融中心、印花稅政策
環境及生態局2050年碳中和目標、都市固體廢物收費、塑膠垃圾管制、氣候適應
醫務衞生局基層醫療發展、醫療券、私家醫院監管、中醫藥發展、人口老化應對
運輸及物流局鐵路網絡擴展、電動車政策、北部都會區交通基建、港口競爭力
商務及經濟發展局旅遊業復甦、競爭政策、零售業支援、吸引企業落戶香港
文化體育及旅遊局文化藝術基礎建設、體育盛事、中外文化藝術交流中心定位、夜間經濟
發展局土地供應、棕地發展、古蹟保育、填海造地、新界發展
保安局罪案預防、入境管制、消防安全、海上安全
民政及青年事務局青年發展、地區行政、義工服務、關愛共享計劃

好多考生習慣只追最熱門議題(例如房屋、環保),結果遇到冷門局(例如保安局或民政及青年事務局)嘅議題就手足無措。建議備考時定期閱讀施政報告同各政策局嘅最新公佈,持續積累論點,唔好臨場靠背。

六、PickMyQuiz 題庫與政策議題練習

JRE 係論文及個案筆試,唔設選擇題,所以本平台 JRE 相關練習嘅設計思路有別於選擇題類考試:重點在於幫助考生系統建立政策議題論點庫、熟悉論文結構、操練英文個案分析思維

全平台原創練習題
26,000 題+
JRE 政策議題練習
13 局覆蓋
備考資源
論點 + 範文

平台嘅 JRE 練習資源聚焦三個方向:其一係政策議題論點題庫,涵蓋13個政策局常見議題,每題配有正反論點示例及具體政策佐證;其二係英文個案分析思維練習,訓練考生喺閱讀個案資料後,如何提煉問題核心而非照搬原文;其三係論文結構及語氣操練,幫助考生掌握政府報告式書寫風格,適應3小時限時寫作。

數據透明度聲明:上述數字為 PickMyQuiz 全平台原創模擬練習題庫之內部統計,並非官方試題分佈或正確率;JRE 相關練習為原創政策議題模擬練習,不含任何官方試卷或考試內容,僅供備考策略參考。

七、備考策略

策略一:2至3個月系統備考,早起步

JRE 係論文考試,靠嘅係長期積累,唔係短期死背。建議喺考試前2至3個月開始系統備考:首月建立13個政策局嘅議題框架及基本論點庫;次月深化各局熱門議題的正反論據,並操練英文個案分析;最後一個月做限時寫作練習,培養3小時內完成兩題嘅節奏感。

策略二:持續追蹤時事,施政報告必讀

Q2 政策論文嘅高分答案必然要引用具體、近期嘅政策例子。長期習慣嘅建立方法係:每週閱讀政府新聞公報、定期瀏覽各政策局網站的最新公佈,以及每年行政長官發表《施政報告》時細讀全文,提取可用於論文嘅政策方向及數字佐證。

策略三:主動建立論點庫,唔好只讀唔寫

好多考生讀咗大量時事,到下筆時卻發現論點零散、無法成文。解決方法係主動整理:將每個政策局嘅主要議題,各自寫下3至5個正面論點同3至5個反面論點,並為每個論點配至少一個具體政策措施或數據佐證。積累夠量之後,考場面對任何議題都能信手拈來。

策略四:Q1 英文個案——練習「唔照搬原文」的思維

英文個案題嘅核心能力係綜合分析,唔係摘要(summary)。每次做練習題時,先問自己:「喺個案以外,有咩更廣闊的政策框架或比較例子可以引用?」呢種習慣一旦養成,考場就自然唔會跌入照搬陷阱。建議平時多讀 OECD 政策報告、政府諮詢文件,積累跨地區比較視角。

八、常見失分位

JRE 最常見嘅失分模式:
  • Q1 照搬個案原文:最嚴重失分位,考官視作無效,直接不獲分
  • Q1 用中文思維寫英文:句子結構過度直譯中文,缺乏英文政策文件嘅表達風格
  • Q2 立場唔清晰:通篇「一方面……另一方面……」,結論含糊,等於無立場
  • Q2 冇具體政策例子:論點停留在原則層面,欠缺可引用嘅政策措施或數據
  • 時間分配失衡:Q1 或 Q2 任一題超時,導致另一題草草了事(建議Q1約75–90分鐘)
  • 冷門政策局零準備:只溫房屋、環保,遇到保安局或民政局議題即場失措

呢啲失分模式嘅共通根源係:將 JRE 當成知識測試,而唔係思維及表達能力測試。公務員事務局不公開入圍率,亦不向未入圍者提供評分反饋,所以失敗後唔會知道係哪一關出問題——備考時就更需要主動對照以上失分清單,逐項自我檢視。

九、JRE 常見問題(FAQ)

Q1:JRE 2026 幾時報名?幾時考試?

JRE 每年舉行一次,通常喺9月初開放報名約三個星期,考試在11月至12月舉行。具體日期及報名方法以公務員事務局(csb.gov.hk)官方公告為準。建議提早留意公告,報名期只有約三週,錯過即等明年。

Q2:JRE 同 CRE 有咩分別?

兩者都係公務員招聘考試,但性質截然不同。CRE(公務員綜合招聘考試)係選擇題(中文運用、英文運用、能力傾向測試),成績永久有效;JRE 係論文及個案筆試,成績只適用於該招聘周期,唔能保留。CRE 係報考 JRE 嘅前提條件之一,即係話考 JRE 之前要先過 CRE。

Q3:JRE 筆試成績可以用幾耐?

JRE 成績只適用於同一招聘周期,不能保留至下一年。即係話今年未入圍,明年再考就係全新一張「白紙」,無法繼承今年嘅成績。呢一點與 CRE 成績可長期保留並反覆使用嘅機制截然不同,係備考時必須了解嘅重要規則。

Q4:AO 同 EO 邊個好考?

兩者用同一份 JRE 筆試,但後續遴選程序差別很大。政務主任(AO)係通才職系最高職位,後續需通過初步面試、小組面試及組別討論三關,競爭最激烈;行政主任II級(EOII)後續主要係面試,招聘名額較多,入圍難度相對較低。考生可同時申請多個職系,先以 JRE 筆試入圍,再視個人情況決定針對哪個職系深化準備。

Q5:JRE 設海外考場嗎?

設有。JRE 海外考場包括北京、上海、倫敦、紐約、多倫多、溫哥華及悉尼,方便在外地就讀或工作嘅港人應考。報名時可選擇考場地點,具體安排以公務員事務局公告為準。

Q6:Q2 中文政策論文係中文寫定係英文寫?

Q2 係以中文撰寫嘅政策論文;Q1 則係以英文進行嘅個案分析。兩題語言要求明確,毋須選擇。備考時中英文寫作都要兼顧,不能只專注其一。

Q7:JRE 備考需要幾耐?

建議預留2至3個月系統備考。首月建立13個政策局嘅議題框架,次月深化論點及操練英文個案分析,最後一個月做限時寫作練習。JRE 依賴知識積累及書寫能力,無法靠短期突擊,愈早開始愈有優勢。

Q8:未入圍可以申請了解失敗原因嗎?

不可以。公務員事務局不公開評分標準、入圍率,亦不向未入圍申請人提供評分反饋。收到未入圍通知後,唯一可做嘅係自行反思備考不足之處,並針對性地改善後再挑戰下一年。因此備考期間主動建立評估框架、對照失分清單自我檢視,比考完後追問原因更加實際。

相關文章:其他公務員考試攻略

投考 AO/EO 除咗 JRE,通常仲要通過綜合招聘考試(CRE)同 BLNST。以下攻略同屬公務員入職門檻,一併準備:

用 PickMyQuiz 操練 JRE 政策議題及論文備考

13個政策局議題全覆蓋,論點示例、範文操練及英文個案分析思維訓練。全平台逾26,000道原創練習題,隨時隨地備考。

本文由秒背 PickMyQuiz 題庫團隊整理。JRE 聯合招聘考試的制度安排、報名時間表及遴選程序,以公務員事務局(csb.gov.hk)官方公告及香港特區政府相關通告為準。本平台練習題庫為原創模擬練習,不含任何官方試卷或考試內容。

Practice Questions (10)

Questions from the same category. Reveal results after answering.

1. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是運輸及物流局的政策負責主任,你現須就「智慧交通管理系統」的全面推行計劃撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】:隨著香港車輛登記數量持續增長,核心商業區的交通擠塞問題日益嚴重,傳統的固定時間燈號已難以應付波動的車流量。政府正研究引入「智慧交通管理系統」,透過在全港各主要路口安裝感應器、智慧燈號及 V2X(車聯網)技術,實時調節燈號並向駕駛者發送路況資訊。支持者認為此舉能大幅提升城市物流效能,減少碳排放。然而,社會上存在強烈反對聲音,擔心感應器及影像分析技術會收集大量車輛行蹤及駕駛者行為數據,對個人私隱構成潛在威脅,甚至引發「全民監控」的疑慮。 【問題】:請分析推行智慧交通管理系統在提升城市效能方面的潛力及對個人私隱的挑戰,並表明你對全面推行該系統的立場。若你支持推行,請提出具體的實施建議及緩解私隱疑慮的措施。

essay

2. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是漁農自然護理署的政策負責主任,你現須就本港「流浪動物管理政策」的長遠發展方向撰寫一份政策分析報告。 【背景資料】: 香港目前處理流浪動物主要採取捕捉、暫住、領養,若最終未獲領養則進行人道處理的模式。隨着社會對動物福利意識提高,社會上有強烈聲音要求政府全面推行「捕捉、絕育、放回」計劃,以「絕育代替人道處理」。支持者認為此舉更具人道精神,能從源頭控制數量並減少殺戮;然而,反對者則憂慮流浪動物在社區停留會持續造成噪音滋擾、傳染病傳播(如狂犬病)及對市民的人身安全威脅,且大規模絕育計劃涉及高昂的行政與醫療開支,未必比現行政策更具成本效益。政府在維護公眾衞生安全與提升動物福利之間面臨兩難局面。 【問題】: 試分析政府應否推行「絕育代替人道處理」流浪動物的政策,並表明立場。若你贊成,請提出具體的執行細節及配套措施;若你反對,請提出其他可行的替代方案以改善現狀。

essay

3. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是漁農自然護理署動物管理政策的主管人員。你獲指派草擬一份內部討論文件,內容關於在香港推行「健康流浪動物不殺政策」的建議。 目前,政府捕捉的流浪動物會留置最少四天。若動物未獲主人認領或未被動物福利組織領養,為管理收容所容量及公共衞生風險,可對其實行人道毀滅。動物權益倡導者認為此做法過時且不人道,建議政府應改為採用「捕捉-絕育-放回」模式,並擴建長期庇護設施。他們主張文明社會應尊重所有生命,而安樂死未能解決遺棄動物的根本原因。 相反,公共衞生專家及居民協會表示強烈保留。他們指出,香港高密度的城市環境使流浪狗對公眾安全構成潛在威脅(例如咬人事件),並可能成為狂犬病等人畜共通傳染病的源頭。此外,在政府設施內飼養持續增長的「不適合領養」動物,會帶來龐大的經常性公帑開支及土地資源需求,而這些資源在香港已經嚴重短缺。 在你的討論文件中,請: (a) 評估轉向「健康流浪動物不殺政策」的利與弊; (b) 清楚表明政府應否採納此政策的立場,並提供理據支持你的立場; (c) 如果你支持改變,提出可行的實施方案;如果你反對,建議具體措施以改善現行動物福利,同時回應公眾關注。

essay

4. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是食物環境衞生署的政策負責主任,你現須就「公廁服務優化策略」撰寫一份政策分析報告,探討引入付費機制的可能性。 【背景資料】:香港公廁衞生問題長期被視為城市管理的一大痛點。儘管政府近年已撥款 6 億元推展「翻新公廁計劃」,但設施損耗快、管理難度高及清潔頻率不足等問題依然存在。有社會意見提倡借鑒歐洲及日本經驗,在熱門旅遊區及商業區推行「付費使用制」(如每次收費 2 至 5 港元),將收益轉化為「專款專用」,聘請全職駐場員工及購置自動化清潔設備。支持者認為,這能落實「用者自付」原則,確保高流量設施的營運質素;反對者則憂慮此舉會剝奪基層市民、長者及無家者使用基本公共設施的權利,導致公共服務階級化,甚至引發公共衞生危機(如隨地便溺)。 【問題】:請分析推行「公廁付費制」在提升設施營運質素與維持社會公平性之間的利弊。你是否支持在特定區域試行此制度?若支持,請提出具體實施建議及確保基層權益的配套;若反對,請提出如何在不收費的前提下,利用智慧科技大幅提升衞生管理水平。

essay

5. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是食物及衞生局膳食健康專責小組的主管。你的任務是草擬一份內部討論文件,探討是否有可能引入強制性法規,規管餐廳膳食的鈉和糖含量。 鈉和糖的膳食攝入量是香港一項關鍵的公眾健康問題。雖然「減鹽減糖」運動多年來一直依賴自願參與和標籤制度,但本地健康數據顯示,平均鈉攝入量仍遠超世界衞生組織的建議。支持立法的人士認為,自願方式已達到瓶頸,只有強制上限才能有效減輕因高血壓和糖尿病對公共醫療系統造成的負擔。相反,餐飲業對味道「標準化」表示深切憂慮,認為這會損害香港作為「美食之都」的聲譽。他們強調在複雜的粵式烹調中量度鈉含量的技術困難,以及可能在經濟復甦不明朗下,將增加的營運成本轉嫁消費者。 在你的文件中,你應: (a) 批判性地評估實施強制規管與維持現有自願計劃的利弊,並就政府應採取哪條路徑提出明確立場及理據。 (b) 若你所選的路徑獲採納,提供具體可行的實施建議及緩解措施,以解決持份者的疑慮。

essay

6. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是教育局的政策負責主任,你現在負責檢討香港中小學中國語文科的教學語言政策。 【背景資料】:隨著大灣區發展及國家「十四五」規劃推進,兩地經貿往來日益頻繁,商界多次反映香港青年在職場上的普通話溝通能力與專業水平仍有待提升,影響競爭力。目前,政府推行「普通話教中文」(普教中)作為遠程目標,但各校可按校情自行決定。支持者認為,全面推行「普教中」能達致「言文一致」,提升寫作水平及語言能力,為融入國家發展大局作好準備;反對者則憂慮這會削弱學生對文學意境的理解,增加學習壓力,甚至導致粵語文化的流失。 【問題】:請分析全面要求中小學中文科使用普通話教學的利弊,並表明你支持或反對此建議。根據你的立場,請提出具體的政策實施建議或替代方案,以有效提升香港青年人的普通話水平。

essay

7. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是發展局的政策負責主任,你現須就政府未來十年土地供應策略撰寫一份內部評估報告。 【背景資料】:隨著香港房屋需求持續高企,政府正加速落實多個新發展區項目。其中,收回新界棕地作為發展公屋及基礎設施的土地來源,一直處於社會爭議的中心。支持者認為,棕地多為已破壞的土地,比起開發綠化地帶或填海,收回棕地更能體現環境公義,且能迅速釋放土地潛力。然而,反對者及受影響業界指出,棕地現時承載著大量物流、回收、車輛維修及建築業等必要的經濟活動,強制收回將導致相關產業鏈斷裂,甚至引發失業問題及對補償方案的強烈不滿。此外,棕地業權分散,收地及清拆過程往往涉及冗長的法律程序與社會抗爭,未必如想像中快速。 【問題】:請分析「以收回棕地作為未來創造新土地之主要方法」的利弊,並表明你是否支持有關建議。若你支持,請提出具體實施建議以確保方案能有效達成政策目標並減低社會阻力;若你反對,請提出其他更有效的土地創造措施。

essay

8. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你乃社會福利署露宿者服務組的主管。勞工及福利局局長指派你草擬一份全面的政策檢討及行動計劃,以應對香港露宿者人數日益上升的問題。 在過去十年,登記在案的露宿者人數增加超過一倍,愈來愈多人出現在公共公園、行人天橋及24小時快餐店。目前,政府採取跨部門方式,涉及社會福利署、民政事務總署及食物環境衞生署。然而,一個重大的政策困境已經出現。一方面,社會福利倡導者認為政府應採用「房屋優先」模式,提供永久住房和無條件支援,以維護人權和尊嚴。另一方面,本地居民和商戶對公共衞生、安全及公共空間的「阻礙」表達日益關注,要求更嚴格執行街道清場行動,以維持城市形象和公共秩序。 此外,露宿問題的複雜性——涉及精神健康問題、藥物成癮及失業——使任何單一部門難以解決此問題。你需要: 1. 分析增加政府直接干預的利弊(例如:更多收容所 vs. 更嚴格的清場)。 2. 陳述清晰立場,如何平衡人道支援與公共空間管理。 3. 提供具體實施建議,包括分階段時間表及可量化的關鍵績效指標。

essay

9. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是環境及生態局的政策負責主任,你現須就「冷氣機滴水自動監控系統」的政策可行性向局方提交意見書。 【背景資料】:冷氣機滴水是香港夏季常見的擾民問題,不僅影響環境衞生,更會導致街道濕滑危害行人安全。現時食物環境衞生署主要依賴人手入屋檢查及發出《妨擾事故通知》,惟受限於入屋取證困難及「滴水時間不固定」,執法成功率一直處於極低水平。政府正研究於全港滴水黑點大廈安裝「智能紅外線熱成像監控系統」,透過科技自動鎖定滴水源頭並直接向業主發出告票。 支持者認為,自動化執法能產生強大阻嚇力,解決多年來取證難的積弊。然而,反對者則指出,許多滴水個案源於舊式樓宇外牆設計缺陷,業主往往需耗費數萬元搭棚維修,自動執法被批評為對基層業主造成沉重的財政壓力,甚至引發社會對「監控科技」侵犯隱私的疑慮。 【問題】:(a) 請詳細分析利用智慧技術自動監控與傳統人手執法在處理冷氣機滴水問題上的利弊權衡。(b) 建議政府應否全面推行自動執法系統;若支持,提出具體實施建議及協助業主的行政配套;若反對,提出替代方案。

essay

10. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是文化體育及旅遊局的政策負責主任,你現須就香港體育學院(體院)現行的精英運動員資助制度撰寫一份政策檢討報告。 【背景資料】: 現時體院根據運動員的國際比賽成績將其分為不同級別(如「精英甲+」、「精英甲」等),並據此發放不同金額的資助及生活津貼。這種「績效導向」制度旨在集中資源培育具備奪牌潛力的運動員,確保公帑發揮最大效益。然而,隨着體育專業化發展,社會上出現要求取消津貼分級制的聲音,建議向所有精英運動員提供統一且穩定的生活津貼。支持者認為這能為運動員提供經濟安全網,避免因傷患或表現波動導致生計受損,吸引更多人才投身全職訓練;反對者則擔心此舉會削弱競爭動力,導致政府財政負擔激增,並可能違反「資源精準投放」的理財原則。 【問題】: 請分析上述「取消運動員津貼分級制並提供統一穩定津貼」建議的利弊,並表明你作為政策負責主任是否支持該建議。不論立場為何,請提出具體的政策實施建議或替代措施,以確保香港體育發展能兼顧運動員保障與精英化目標。

essay

Practice Questions

From: 懶人包!JRE 考試題目|成績參考|範文

View full quiz bank
1
【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是漁農自然護理署的政策負責主任,你現須就「郊野公園禁絕一次性露營氣罐」的建議向署長提交一份諮詢報告。 【背景資料】: 近年露營活動在香港激增,隨之而來的是郊野公園內大量棄置的「一次性露營氣罐」(卡式氣罐)。這些氣罐若處理不當(如殘留氣體受熱或受壓),在垃圾轉運站極易引發火災或爆炸,對前線工作人員及山林安全構成重大隱憂。現時政府正研究全面禁止在郊野公園使用此類氣罐,轉而強制推行「可重覆充氣瓶」或「氣罐押金回收制」。 環保組織及消防專家對此表示支持,認為此舉能從源頭減廢並顯著降低山火風險。然而,戶外運動愛好者及零售商表示強烈憂慮,指出可重覆充氣瓶體積笨重且昂貴,增加負重負擔;更關鍵的是,香港目前缺乏合法的可重覆充氣站點,強推政策可能導致違規充氣或令露營活動萎縮,在「環境保護」與「市民休閒權利」之間產生劇烈矛盾。 【問題】: (a) 請分析禁絕一次性氣罐對「自然環境保護/防火安全」與「休閒活動便利性」之間的權衡。 (b) 建議政府應否分階段推行此禁令;若支持,請提出具體實施時間表及確保配套設施普及化的建議;若反對,請提出利用「智慧回收」與「經濟激勵」來管理廢棄氣罐的替代方案。
A已完成作答
2
【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是財政事務及庫務局的政策負責主任,你現須就香港是否應引入「商品及服務稅」(GST,俗稱銷售稅)以緩解貧富懸殊及擴闊稅基提交一份政策分析報告。 【背景資料】: 香港長期以來依賴狹窄的稅基,超過一半的稅收來自地價收入、利得稅及薪俸稅,導致政府財政容易受經濟波動影響。隨著人口高齡化,公共開支(尤其是醫療及社會福利)預計將持續攀升。支持者認為,徵收銷售稅能提供穩定收入,並可透過專款專用方式,將稅收直接補貼基層市民,從而縮窄貧富差距。然而,反對者強烈批評銷售稅具有「累退性」,即基層市民的消費佔收入比例較高,徵稅將加重其生活負擔,且可能削弱香港作為「購物天堂」的競爭力。在目前經濟復甦不穩的背景下,社會對此議題存在極大分歧。 【問題】: 請分析在香港徵收銷售稅以補貼貧窮人口的利弊,並明確表明你支持或反對該建議。若你支持,請提出具體實施建議以確保方案能有效達成政策目標;若你反對,請提出其他更有效的政策措施以應對本港的「貧富懸殊」問題。
A已完成作答
3
【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是醫務衞生局的政策負責主任,你現須就政府是否應增撥資源設立專門的「長新冠」支援機制向局長提交政策建議。 【背景資料】:隨著新冠疫情進入常態化階段,香港估計有數以十萬計的康復者出現「長新冠」症狀,包括疲勞、記憶力受損及呼吸困難等。支持者認為,若不主動介入,這將演變成隱形的公共衞生危機,導致勞動力流失及增加長期醫療負擔。然而,反對者則指出,目前國際醫學界對「長新冠」的定義及病理機制仍存在爭議,缺乏統一診斷標準;且在公共財政面臨赤字、公立醫院專科門診輪候時間已極長的現狀下,額外開闢資源處理一個定義模糊的病症,可能造成醫療資源錯配,對其他慢性病患者不公。 【問題】:請分析政府加大投入支援「長新冠」人士的利與弊,並表明你的立場。若你贊成加大投入,請提出具體實施建議及配套措施。
A已完成作答
Share this article:
Back to Blog

還需要其他學習 / 效率工具?誠意推薦使用: