การสอบราชการ

JRE Joint Recruitment Examination: Complete 2026 Guide | AO & EO Eligibility & Format

PickMyQuiz
0 min read
JRE Joint Recruitment Examination: Complete 2026 Guide | AO & EO Eligibility & Format

JRE 每年只有一次,成績不能保留,3小時答兩條。淘汰率居高不下,而失手考生反覆犯同一個錯:Q1 英文個案題照搬資料原文,直接不獲分;Q2 中文政策論文立場唔清晰、欠缺具體政策例子。識夠係條件,但識唔識按考試要求輸出,才是決定成敗的地方。本文根據公務員事務局公開資訊,完整覆蓋2026報考資格、6個適用職系、13政策局議題範疇,以及 PickMyQuiz 平台逾26,000道原創練習題庫嘅備考思路。

一、JRE 係咩?考試性質

JRE 全稱「聯合招聘考試」(Joint Recruitment Examination),由公務員事務局(CSB)統籌舉辦,目的係評估申請人嘅分析能力及書面溝通能力,為多個學位職系進行聯合招聘。

同 CRE(公務員綜合招聘考試)唔同,JRE 唔係常設考試——佢每年只舉行一次,通常喺11月至12月考試,報名期通常喺9月初開放約三個星期。而且 JRE 成績不能保留,只適用於同一招聘周期,未入圍就要等明年重頭再考。另一個特點係設有海外考場,包括北京、上海、倫敦、紐約、多倫多、溫哥華及悉尼,方便在外地就讀嘅港人應考。

成績不能保留:JRE 成績只適用於該次招聘周期,與 CRE(中文運用、英文運用、能力傾向測試)成績可長期保留並反覆使用的性質截然不同。每屆 JRE 都係獨立一場賭注,備考絕不能掉以輕心。

二、報考資格四大要求

要參加 JRE,申請人需同時符合以下四個條件,缺一不可:

條件 詳情
學歷要求持有或即將取得認可大學學士學位
CRE 達標公務員綜合招聘考試之中文運用、英文運用及能力傾向測試三卷均達所需成績等級(一般為二級或以上);CRE 成績可保留,毋須重考
BLNST 達標基本法及香港國安法測試(BLNST)達標;及格成績永久有效
香港永久性居民須為香港特別行政區永久性居民(個別職系或另有規定)
備考次序建議:唔少大學生 final year 先想到要搞 CRE 同 BLNST,結果 CRE 未及格就唔能夠報 JRE。建議大三暑假前搞掂 BLNST(全年可考,免費,及格永久有效),大四上學期前搞掂 CRE,咁大四下學期 JRE 報名期(約9月初)至有資格入場。

三、六個適用職系一覽

JRE 係聯合招聘,同一次筆試成績可用於申請以下多個學位職系。唔同職系嘅後續遴選程序各有差異:

職系 職位 後續遴選程序
政務主任(AO)政務職系最高職級,負責政策制訂及公共行政初步面試 → 小組面試 → 組別討論
行政主任II級(EOII)政府各部門行政及管理工作面試
二級助理貿易主任(ATOII)貿易政策及推廣工作面試
二級運輸主任(TOII)運輸規劃及政策工作面試
二級管理參議主任(MSOII)政府部門管理顧問及效率改善面試
二級助理勞工事務主任(ALOII)勞工事務及僱員關係工作面試
職系選擇參考:政務主任(AO)係政府通才職系嘅最高職位,薪級最高、發展空間最大,但競爭亦最激烈,後續遴選程序最複雜(初步面試、小組面試、組別討論三關)。報考人數最多嘅係行政主任II級(EOII),入場門檻相對較低、招聘名額亦較多。同一份 JRE 筆試可同時申請多個職系,但各職系有獨立入圍標準。

四、考試格式:3小時兩題各佔50%

JRE 係論文及個案分析筆試,唔係選擇題。考試時間共3小時,設兩題,各佔50%分數:

題目 語言 考核重點 佔分
Q1:英文個案題英文分析個案資料,提出務實兼具創意的解決方案;考 policy thinking 及英文書寫能力50%
Q2:中文政策論文中文就香港某政策議題表明立場(支持/反對),提出充分理據及具體例子;涵蓋13個政策局範疇50%

Q1 英文個案題(English Case Study)

考生需要以英文閱讀一份個案資料,分析當中呈現嘅問題,並就特定議題提出有創意且可行嘅解決方案。評分標準強調獨立思考:僅僅把個案原文資料重新整理一遍,不會獲得分數,甚至可能直接失分。考官要睇到的是申請人能否消化資料之後,提出有清晰邏輯、有政策高度嘅見解——呢種思維方式,英文叫 policy thinking,唔係中學 summary writing。建議 Q1 分配約75至90分鐘。

Q2 中文政策論文

考生需要就一個香港政策議題表明立場(支持或反對),並以充分理據及具體政策例子支撐論點。議題涵蓋13個政策局嘅範疇(詳見下節)。失分嘅常見原因係立場唔清晰、通篇圍而不攻,或者舉例流於抽象空洞。公務員事務局不公開評分準則及入圍率,亦不向未入圍者提供反饋,因此備考時要主動建立自己嘅評分框架。

致命失分位:Q1 照搬個案原文——考官視作無效作答,直接不獲分。唔好以為「資料齊全就安全」,恰恰相反,照搬原文係最明顯嘅失敗訊號。

五、13政策局議題範疇

Q2 中文政策論文嘅議題來自以下13個政策局範疇。備考時必須對每局嘅核心政策議題有紮實掌握,唔能只偏重熱門議題:

政策局 主要政策議題(示例)
房屋局公屋、居屋、簡約公屋、北部都會區發展、劏房規管、置業階梯
勞工及福利局最低工資、輸入外勞、安老服務、殘疾人士政策、在職貧窮
創新科技及工業局人工智能政策、再工業化、數字經濟、科技園、創科人才引進
教育局STEAM 教育、學生精神健康、國際學校政策、大學資助、職業專才教育
財經事務及庫務局虛擬資產監管、綠色金融、香港作為國際金融中心、印花稅政策
環境及生態局2050年碳中和目標、都市固體廢物收費、塑膠垃圾管制、氣候適應
醫務衞生局基層醫療發展、醫療券、私家醫院監管、中醫藥發展、人口老化應對
運輸及物流局鐵路網絡擴展、電動車政策、北部都會區交通基建、港口競爭力
商務及經濟發展局旅遊業復甦、競爭政策、零售業支援、吸引企業落戶香港
文化體育及旅遊局文化藝術基礎建設、體育盛事、中外文化藝術交流中心定位、夜間經濟
發展局土地供應、棕地發展、古蹟保育、填海造地、新界發展
保安局罪案預防、入境管制、消防安全、海上安全
民政及青年事務局青年發展、地區行政、義工服務、關愛共享計劃

好多考生習慣只追最熱門議題(例如房屋、環保),結果遇到冷門局(例如保安局或民政及青年事務局)嘅議題就手足無措。建議備考時定期閱讀施政報告同各政策局嘅最新公佈,持續積累論點,唔好臨場靠背。

六、PickMyQuiz 題庫與政策議題練習

JRE 係論文及個案筆試,唔設選擇題,所以本平台 JRE 相關練習嘅設計思路有別於選擇題類考試:重點在於幫助考生系統建立政策議題論點庫、熟悉論文結構、操練英文個案分析思維

全平台原創練習題
26,000 題+
JRE 政策議題練習
13 局覆蓋
備考資源
論點 + 範文

平台嘅 JRE 練習資源聚焦三個方向:其一係政策議題論點題庫,涵蓋13個政策局常見議題,每題配有正反論點示例及具體政策佐證;其二係英文個案分析思維練習,訓練考生喺閱讀個案資料後,如何提煉問題核心而非照搬原文;其三係論文結構及語氣操練,幫助考生掌握政府報告式書寫風格,適應3小時限時寫作。

數據透明度聲明:上述數字為 PickMyQuiz 全平台原創模擬練習題庫之內部統計,並非官方試題分佈或正確率;JRE 相關練習為原創政策議題模擬練習,不含任何官方試卷或考試內容,僅供備考策略參考。

七、備考策略

策略一:2至3個月系統備考,早起步

JRE 係論文考試,靠嘅係長期積累,唔係短期死背。建議喺考試前2至3個月開始系統備考:首月建立13個政策局嘅議題框架及基本論點庫;次月深化各局熱門議題的正反論據,並操練英文個案分析;最後一個月做限時寫作練習,培養3小時內完成兩題嘅節奏感。

策略二:持續追蹤時事,施政報告必讀

Q2 政策論文嘅高分答案必然要引用具體、近期嘅政策例子。長期習慣嘅建立方法係:每週閱讀政府新聞公報、定期瀏覽各政策局網站的最新公佈,以及每年行政長官發表《施政報告》時細讀全文,提取可用於論文嘅政策方向及數字佐證。

策略三:主動建立論點庫,唔好只讀唔寫

好多考生讀咗大量時事,到下筆時卻發現論點零散、無法成文。解決方法係主動整理:將每個政策局嘅主要議題,各自寫下3至5個正面論點同3至5個反面論點,並為每個論點配至少一個具體政策措施或數據佐證。積累夠量之後,考場面對任何議題都能信手拈來。

策略四:Q1 英文個案——練習「唔照搬原文」的思維

英文個案題嘅核心能力係綜合分析,唔係摘要(summary)。每次做練習題時,先問自己:「喺個案以外,有咩更廣闊的政策框架或比較例子可以引用?」呢種習慣一旦養成,考場就自然唔會跌入照搬陷阱。建議平時多讀 OECD 政策報告、政府諮詢文件,積累跨地區比較視角。

八、常見失分位

JRE 最常見嘅失分模式:
  • Q1 照搬個案原文:最嚴重失分位,考官視作無效,直接不獲分
  • Q1 用中文思維寫英文:句子結構過度直譯中文,缺乏英文政策文件嘅表達風格
  • Q2 立場唔清晰:通篇「一方面……另一方面……」,結論含糊,等於無立場
  • Q2 冇具體政策例子:論點停留在原則層面,欠缺可引用嘅政策措施或數據
  • 時間分配失衡:Q1 或 Q2 任一題超時,導致另一題草草了事(建議Q1約75–90分鐘)
  • 冷門政策局零準備:只溫房屋、環保,遇到保安局或民政局議題即場失措

呢啲失分模式嘅共通根源係:將 JRE 當成知識測試,而唔係思維及表達能力測試。公務員事務局不公開入圍率,亦不向未入圍者提供評分反饋,所以失敗後唔會知道係哪一關出問題——備考時就更需要主動對照以上失分清單,逐項自我檢視。

九、JRE 常見問題(FAQ)

Q1:JRE 2026 幾時報名?幾時考試?

JRE 每年舉行一次,通常喺9月初開放報名約三個星期,考試在11月至12月舉行。具體日期及報名方法以公務員事務局(csb.gov.hk)官方公告為準。建議提早留意公告,報名期只有約三週,錯過即等明年。

Q2:JRE 同 CRE 有咩分別?

兩者都係公務員招聘考試,但性質截然不同。CRE(公務員綜合招聘考試)係選擇題(中文運用、英文運用、能力傾向測試),成績永久有效;JRE 係論文及個案筆試,成績只適用於該招聘周期,唔能保留。CRE 係報考 JRE 嘅前提條件之一,即係話考 JRE 之前要先過 CRE。

Q3:JRE 筆試成績可以用幾耐?

JRE 成績只適用於同一招聘周期,不能保留至下一年。即係話今年未入圍,明年再考就係全新一張「白紙」,無法繼承今年嘅成績。呢一點與 CRE 成績可長期保留並反覆使用嘅機制截然不同,係備考時必須了解嘅重要規則。

Q4:AO 同 EO 邊個好考?

兩者用同一份 JRE 筆試,但後續遴選程序差別很大。政務主任(AO)係通才職系最高職位,後續需通過初步面試、小組面試及組別討論三關,競爭最激烈;行政主任II級(EOII)後續主要係面試,招聘名額較多,入圍難度相對較低。考生可同時申請多個職系,先以 JRE 筆試入圍,再視個人情況決定針對哪個職系深化準備。

Q5:JRE 設海外考場嗎?

設有。JRE 海外考場包括北京、上海、倫敦、紐約、多倫多、溫哥華及悉尼,方便在外地就讀或工作嘅港人應考。報名時可選擇考場地點,具體安排以公務員事務局公告為準。

Q6:Q2 中文政策論文係中文寫定係英文寫?

Q2 係以中文撰寫嘅政策論文;Q1 則係以英文進行嘅個案分析。兩題語言要求明確,毋須選擇。備考時中英文寫作都要兼顧,不能只專注其一。

Q7:JRE 備考需要幾耐?

建議預留2至3個月系統備考。首月建立13個政策局嘅議題框架,次月深化論點及操練英文個案分析,最後一個月做限時寫作練習。JRE 依賴知識積累及書寫能力,無法靠短期突擊,愈早開始愈有優勢。

Q8:未入圍可以申請了解失敗原因嗎?

不可以。公務員事務局不公開評分標準、入圍率,亦不向未入圍申請人提供評分反饋。收到未入圍通知後,唯一可做嘅係自行反思備考不足之處,並針對性地改善後再挑戰下一年。因此備考期間主動建立評估框架、對照失分清單自我檢視,比考完後追問原因更加實際。

用 PickMyQuiz 操練 JRE 政策議題及論文備考

13個政策局議題全覆蓋,論點示例、範文操練及英文個案分析思維訓練。全平台逾26,000道原創練習題,隨時隨地備考。

本文由秒背 PickMyQuiz 題庫團隊整理。JRE 聯合招聘考試的制度安排、報名時間表及遴選程序,以公務員事務局(csb.gov.hk)官方公告及香港特區政府相關通告為準。本平台練習題庫為原創模擬練習,不含任何官方試卷或考試內容。

Practice Questions (10)

Questions from the same category. Reveal results after answering.

1. 你是醫務衞生局的政策負責主任,你現在正就修訂《吸煙(公眾衞生)條例》以處理住宅二手煙問題準備一份政策評估報告。 【背景資料】:近年來,政府收到關於二手煙經私人住宅露台或窗戶飄入鄰居單位的投訴顯著上升。受影響居民及部分環保組織指出,二手煙是公認的致癌物,長期被迫吸入鄰居飄來的煙霧嚴重威脅其健康權及居住品質。然而,吸煙者權益團體及部分法律界人士強調,私人物業內的行為受產權保護,若政府將禁煙範圍延伸至私人露台,將被視為過度干預個人私隱及財產權,且在執法上存在極大難度,可能引發鄰里間的互相監視與社會撕裂。政府目前正考慮是否應立法禁止在住宅露台吸煙,或採取其他非強制性干預手段。 【問題】:請分析禁止在住宅露台吸煙的利弊,並就是否推行此項禁令表明立場。此外,若政府決定正視此問題,請提出具體的實施建議及配套措施,以平衡非吸煙者的健康權與吸煙者的私隱權。

essay

2. 你是發展局政策負責主任,你現在需要就「工廈轉型青年宿舍專項計劃」向局長提交一份諮詢摘要。 【背景資料】:香港面臨嚴峻的住屋短缺與工廈閒置資源錯配的雙重挑戰。政府初步構思推行專項計劃,在滿足消防及結構安全的前提下,給予業主地契豁免,允許工廈轉化為青年宿舍及藝術家工作室。支持者認為此舉能有效利用閒置樓面,為青年提供可負擔的起居及創作空間,同時活化舊工業區。然而,反對者強烈質疑「住商混用」的安全性,認為即使單一單位達標,整幢大廈的工業活動(如危險品儲存)仍對住客構成致命威脅。此外,工廈租金若因合法化而飆升,恐將徹底扼殺傳統工業及初創企業的生存空間,引發產業鏈斷裂。 【問題】:(a) 請分析在土地資源錯配下,工廈居住合法化對「城市安全底線」與「青年上流機會」之間的權衡。(b) 建議政府應否全面開放符合條件的工廈作居住用途;若支持,請提出具體實施建議,包括確保「人貨分流」與消防隔離的建築規範;若反對,請提出替代方案以解決青年與藝術家的空間需求。

essay

3. 你是康樂及文化事務署(康文署)的休閒服務主管。鑒於公眾對游泳池安全及可達性的投訴激增,你獲指派檢討公共游泳池的管理工作。 【背景資料】 香港的公共游泳池在夏季月份出現極度擠迫的情況。不同使用者群體之間出現了關鍵衝突:高速泳道使用者(多為青年及在職成人)與利用泳池進行治療性步行或緩慢運動的長者。數據顯示,涉及長者的輕微碰撞相關傷害按年增加15%。有見及此,數個長者倡議組織已向政府請願,要求實施每日早上8時至10時的「長者專用時段」,期間只准65歲或以上市民進入。 支持者認為,此措施是「保護弱勢」原則的必要應用,確保長者有一個安全的環境進行活躍老化,並透過防止跌倒來減輕公共醫療負擔。相反,學生聯合會及輪班工作者協會強烈反對,認為此舉違反「平等使用公共資源」的原則。他們指出,在早上黃金時間將一般公眾拒諸門外——尤其是在設施有限的區域——屬歧視行為,並導致納稅人資助的資產使用率不足。 【問題】 為康樂及文化事務署署長擬備一份政策備忘錄。(a)在共享休憩空間的背景下,批判性地分析「保護弱勢」與「確保公眾公平」之間的衝突。(b)就應否實施「長者專用時段」陳述明確立場。提供具體實施建議,包括靈活的資源共享安排(若你支持該時段)或強化的行政泳線管理措施(若你反對該時段)。

essay

4. 你是運輸及物流局內負責此政策的總主任。現獲指示草擬一份內部討論文件,探討是否應透過強制立法,規定私家車後座須安裝及使用兒童乘員約束系統(CRS)。 目前,香港法例雖要求三歲以下兒童若坐在前座須使用CRS,但對大多數兒童乘車所坐的後座卻無強制規定。支持立法者引用令人震驚的全球統計數據,指出未受約束兒童在車禍中重傷致死的風險顯著較高。他們認為,香港的國際安全標準及鄰近地區(如新加坡和日本)相比,已經落後。 然而,反對者及關注團體提出實際困難。香港生活成本高昂,且多代同堂家庭普遍,安裝多個體積龐大的汽車安全椅可能迫使家庭更換更大、更昂貴的車輛,造成財政負擔。此外,二手汽車安全椅市場存在安全隱患(如過期或損壞設備),而嚴格執法亦可能耗費警方資源。 你的任務是: (a) 批判性地評估強制規定某年齡/身高以下兒童在後座使用兒童安全椅的利弊; (b) 就政府應否落實立法表明清晰立場;及 (c) 提出具體實施建議及過渡方案,以回應受影響車主的關注。

essay

5. 你是教育局課程發展處的政策負責主任,你現在正就「小學編程及人工智能素養必修化」的政策建議撰寫一份諮詢評估報告。 【背景資料】: 隨著全球進入工業 4.0 時代,特區政府正考慮將編程及人工智能(AI)素養納入小學必修課程,以對接國家「人才強國」戰略。支持者強調,數碼技能已成為與讀寫並重的基本素養,從小培養能確保香港在未來創科產業的競爭力。然而,教育界及家長群體存在強烈憂慮:一方面,本港小學生已面臨繁重的學術壓力,強制增設科目恐造成「學術過載」;另一方面,現時具備專業資訊科技背景的小學教師比例偏低,倉促推行可能導致教學質量參差。此外,社會亦擔心「數位鴻溝」加劇,即家庭資源較豐厚的學生能透過課外補習拉開差距,損害教育公平。 【問題】: (a) 請分析在小學階段將編程及人工智能列為必修課的利與弊。 (b) 作為政策負責主任,你是否支持在未來兩年內實施統一的「小學 STEM 評核」制度?請表明立場並說明理由。若支持,請提出具體實施建議及確保師資達標的配套措施;若反對,請提出優化現行框架的替代方案及鼓勵學校自發推廣 AI 教育的獎勵機制。

essay

6. 你是文化體育及旅遊局的政策負責主任,你現在需要就香港體育學院(體院)現行的精英運動員資助制度撰寫一份政策檢討報告。 【背景資料】: 現時體院根據運動員的國際比賽成績將其分為不同級別(如「精英甲+」、「精英甲」等),並據此發放不同金額的資助及生活津貼。這種「績效導向」制度旨在集中資源培育具備奪牌潛力的運動員,確保公帑發揮最大效益。然而,隨着體育專業化發展,社會上出現要求取消津貼分級制的聲音,建議向所有精英運動員提供統一且穩定的生活津貼。支持者認為這能為運動員提供經濟安全網,避免因傷患或表現波動導致生計受損,吸引更多人才投身全職訓練;反對者則擔心此舉會削弱競爭動力,導致政府財政負擔激增,並可能違反「資源精準投放」的理財原則。 【問題】: 請分析上述「取消運動員津貼分級制並提供統一穩定津貼」建議的利弊,並表明你作為政策負責主任是否支持該建議。不論立場為何,請提出具體的政策實施建議或替代措施,以確保香港體育發展能兼顧運動員保障與精英化目標。

essay

7. 你是漁農自然護理署的政策負責主任,你現在需要就政府擬議於郊野公園禁絕「一次性露營氣罐」的政策撰寫一份內部諮詢文件。 【背景資料】:隨著本港露營風氣盛行,郊野公園每年產生的棄置一次性卡式氣罐數量急增。這類金屬氣罐因殘餘易燃氣體,在垃圾轉運站處理時常引發爆炸意外,亦是誘發山火的潛在風險點。支持者提倡全面禁止使用一次性氣罐,強制轉向「可重複充氣系統」,以落實「無痕露營」並保障公眾安全。然而,反對者指出,目前市面上可重複充氣氣罐售價高昂,且全港缺乏合法的民間充氣站,強制執行將導致露營活動成本激增,甚至令戶外活動轉向非法地帶。政府正處於政策抉擇期,需平衡生態保育與市民休閒權益。 【問題】:(a) 請詳細分析禁絕一次性氣罐對「自然環境保護與防火安全」以及「戶外休閒便利性」之間的權衡。(b) 建議政府應否分階段推行此禁令;若支持,請提出具體實施建議及確保充氣設施普及化的配套措施;若反對,請提出替代的行政方案。

essay

8. 你是財經事務及庫務局該政策的主管人員。現獲指派為財政司司長擬備一份關於北部都會區融資策略的提交文件。 北部都會區是一項大型項目,對香港的長遠房屋供應及與大灣區的科技融合至關重要。然而,目前的財政預測顯示將會出現預算赤字期,而該項目的估計資本開支超過2,240億港元。為填補缺口,政府正考慮「多管齊下的融資方式」,主要聚焦於發行基建債券及「加強版土地交換」等公私營合作模式。 支持者認為,借貸讓政府能夠利用市場的高流動性,將成本分攤給將受惠於基建的幾代人,同時保留財政儲備以應對突發危機。相反,批評者對「結構性赤字」以及將沉重債務負擔轉嫁給未來幾代的風險表示擔憂。此外,透過土地交換引入私營機構參與,常被公眾視為潛在的「勾結」,質疑政府是否為短期財政紓困而向大型發展商讓渡過多的土地規劃控制權。 問題: (a) 批判性分析利用政府債券發行作為北部都會區主要融資工具的利弊。 (b) 說明你是否建議推出專門針對香港居民的「零售基建債券」。如是,請提供詳細的實施計劃,並提出至少兩項具體措施,以確保高認購率及公眾支持。如否,則提出並論證兩項替代融資機制(例如主權財富基金參與或專門的房地產信託基金)。

essay

9. 你是食物環境衞生署的政策負責主任,你現在需要就「拾荒者管理與社區空間平衡」撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】: 香港街道上的拾荒者(主要是收集紙皮、廢金屬的基層長者)長期在城市微型回收鏈中發揮作用。據非政府組織估計,拾荒者每日處理的廢紙量佔全港回收總量的一定比例。然而,隨着城市密度增加,拾荒行為引發的社會矛盾日益尖銳。一方面,拾荒者長期佔用行人路存放物資,導致異味、滋生蚊蟲及阻塞消防通道,引發大量市民投訴及傳媒關注;另一方面,拾荒者多為欠缺社會保障的貧窮長者,拾荒是其維持生計與尊嚴的重要手段。若政府採取強硬清理行動,常被批評為「缺乏人道關懷」及「打壓基層」;若維持現狀,則被指責行政失當、忽視公眾衞生與安全。 【問題】: (a) 請從「公共空間管理」與「基層生計保障」的角度,分析政府在規管拾荒活動時面臨的行政挑戰。 (b) 建議政府應否推行「拾荒者登記與區域管理制度」。不論立場為何,請提出具體的政策實施建議,以平衡城市整潔與弱勢社群的生存權。

essay

10. 你是房屋局房屋政策組的主管。你獲指派草擬一份內部討論文件,探討資助出售房屋(例如居者有其屋計劃)分配機制的根本性改變。 目前,資助出售房屋主要通過「攪珠」(抽籤)系統分配,同一類別內所有合資格申請者獲得平等中籤機會。然而,由於需求持續遠超供應,超額認購倍數經常超過30至60倍,公眾不滿情緒日增。批評者認為,現行制度是「靠運氣」的抽獎,忽視了住屋需求的迫切性及多次申請失敗的長期申請者的困境。他們建議引入類似公屋非長者一人申請者所用的「計分制」輪候冊,按年齡、家庭狀況、過往申請失敗次數等因素為申請者排序。 相反,反對計分制的人士警告,這可能鼓勵「插隊」行為、在年輕人中培養僵化的「排隊文化」,以及不公平地對待未能累積足夠分數的年輕家庭。他們亦憂慮計分制會將「希望」為本的制度變成排在尾端者的「絕望」制度。 你的文件應:(a) 評估以計分制取代攪珠制的利弊;(b) 就政府是否應推行此項改變,闡述明確立場並提供理據;及 (c) 如建議任何改變或混合模式,提出具體實施措施,包括過渡安排及主要績效指標。

essay

Practice Questions

From: 懶人包!JRE 考試題目|成績參考|範文

View full quiz bank
1
你是財經事務及庫務局的政策負責主任,你現在需就一份關於振興本地經濟的政策建議書向局長提交分析報告。 【背景資料】:隨著粵港澳大灣區交通網絡日益完善,港人「北上消費」已成常態。根據入境處數據,週末及公眾假期出境人次屢創新高,這使本地零售及餐飲業面臨顯著的結構性挑戰,部分商會強烈要求政府介入。有政黨建議政府向經陸路及海路離港的市民徵收「出境稅」(建議金額為每次25元),旨在增加庫房收入並透過價格信號鼓勵市民留港消費。然而,此舉引發社會激烈爭論:支持者認為這是公平課稅且能補貼本地產業;反對者則擔心這會削弱大灣區「一小時生活圈」的融合進度,並對基層市民造成負擔。 【問題】:請分析徵收「出境稅」的利弊,並就是否推行此政策表明立場。若你認為應推行,請說明具體實施細節;若你反對,請提出其他具體措施以應對本地消費流失的問題。
A已完成作答
2
你是運輸及物流局的政策負責主任,你現在需要就政府擬議大幅調升違例泊車定額罰款的計劃撰寫一份政策評核報告。 【背景資料】:香港違例泊車定額罰款($320)自1994年以來一直未有調整,其間累積通脹已超過100%。隨著私家車增長速度遠超泊位增長,各區交通擠塞黑點日益嚴重,影響公共交通運行及行人安全。政府正考慮將罰款提升至$500或以上,以恢復法律的震懾力。然而,社會對此存在巨大分歧:運輸業界及基層司機指出,城市規劃長期忽視商用車泊位,加價如同轉嫁行政失誤成本;而環保團體及部分路政專家則認為,低廉的違泊成本等同變相鼓勵非法佔用路面。 【問題】:(a) 請從「道路使用效率」與「行政公義」的角度,詳細分析調升違例泊車罰款的利弊。(b) 表明你對全面調升罰款的立場;若支持,請提出具體實施建議及利用智慧城市技術減少「被迫違泊」的緩解措施。
A已完成作答
3
你是運輸及物流局的政策負責主任,你現在需要就「在中環及其鄰近地區推行電子道路收費先導計劃」撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】:隨著本港私家車數量在過去十年顯著增長,核心商業區的交通擠塞問題日益嚴重,車輛平均行駛速度持續下降,不僅影響商業運作效率,亦加劇了路邊空氣污染。政府早前提出「電子道路收費先導計劃」,旨在透過「使用者自付」原則,在繁忙時段向進入特定區域的車輛徵收費用。然而,社會對此仍存在巨大分歧:支持者認為收費能有效改變駕駛者行為,將路權歸還給公共交通工具;反對者則質疑此舉僅是「富人專利」,加重中產人士負擔,並擔心車流會轉移至周邊非收費道路,造成地區性癱瘓。 【問題】:請分析推行電子道路收費先導計劃的利弊,並表明你支持或反對該建議。若你支持,請提出具體實施方案以確保政策目標達成;若你反對,請提出其他能有效緩解核心商業區擠塞及改善空氣質素的替代措施。
A已完成作答
Share this article:
Back to Blog

還需要其他學習 / 效率工具?誠意推薦使用: