公務員試験

JRE Joint Recruitment Examination: Complete 2026 Guide | AO & EO Eligibility & Format

PickMyQuiz
0 min read
JRE Joint Recruitment Examination: Complete 2026 Guide | AO & EO Eligibility & Format
CRE 2026 十月場・報名倒數

CRE 綜合招聘考試 2026 十月場|報名期 7 月 25 日至 8 月 7 日|筆試 10 月 3 日

報考 JRE 嘅大前提係已考獲 CRE 三卷達標——未過 CRE 就冇資格報 JRE。呢個十月場係今年重要一戰,宜盡早報名同備試。

立即備試 →

CRE 2026 十月場(報名期 7 月 25 日至 8 月 7 日,筆試 10 月 3 日)係唔少 JRE 考生今年最後一次補齊 CRE 資格嘅機會。JRE 每年只有一次,成績不能保留,3小時答兩條。淘汰率居高不下,而失手考生反覆犯同一個錯:Q1 英文個案題照搬資料原文,直接不獲分;Q2 中文政策論文立場唔清晰、欠缺具體政策例子。識夠係條件,但識唔識按考試要求輸出,才是決定成敗的地方。本文根據公務員事務局公開資訊,完整覆蓋2026報考資格、6個適用職系、13政策局議題範疇,以及 PickMyQuiz 平台逾26,000道原創練習題庫嘅備考思路。

一、JRE 係咩?考試性質

JRE 全稱「聯合招聘考試」(Joint Recruitment Examination),由公務員事務局(CSB)統籌舉辦,目的係評估申請人嘅分析能力及書面溝通能力,為多個學位職系進行聯合招聘。

同 CRE(公務員綜合招聘考試)唔同,JRE 唔係常設考試——佢每年只舉行一次,通常喺11月至12月考試,報名期通常喺9月初開放約三個星期。而且 JRE 成績不能保留,只適用於同一招聘周期,未入圍就要等明年重頭再考。另一個特點係設有海外考場,包括北京、上海、倫敦、紐約、多倫多、溫哥華及悉尼,方便在外地就讀嘅港人應考。

成績不能保留:JRE 成績只適用於該次招聘周期,與 CRE(中文運用、英文運用、能力傾向測試)成績可長期保留並反覆使用的性質截然不同。每屆 JRE 都係獨立一場賭注,備考絕不能掉以輕心。

二、報考資格四大要求

要參加 JRE,申請人需同時符合以下四個條件,缺一不可:

條件 詳情
學歷要求持有或即將取得認可大學學士學位
CRE 達標公務員綜合招聘考試之中文運用、英文運用及能力傾向測試三卷均達所需成績等級(一般為二級或以上);CRE 成績可保留,毋須重考
BLNST 達標基本法及香港國安法測試(BLNST)達標;及格成績永久有效
香港永久性居民須為香港特別行政區永久性居民(個別職系或另有規定)
備考次序建議:唔少大學生 final year 先想到要搞 CRE 同 BLNST,結果 CRE 未及格就唔能夠報 JRE。建議大三暑假前搞掂 BLNST(全年可考,免費,及格永久有效),大四上學期前搞掂 CRE,咁大四下學期 JRE 報名期(約9月初)至有資格入場。

三、六個適用職系一覽

JRE 係聯合招聘,同一次筆試成績可用於申請以下多個學位職系。唔同職系嘅後續遴選程序各有差異:

職系 職位 後續遴選程序
政務主任(AO)政務職系最高職級,負責政策制訂及公共行政初步面試 → 小組面試 → 組別討論
行政主任II級(EOII)政府各部門行政及管理工作面試
二級助理貿易主任(ATOII)貿易政策及推廣工作面試
二級運輸主任(TOII)運輸規劃及政策工作面試
二級管理參議主任(MSOII)政府部門管理顧問及效率改善面試
二級助理勞工事務主任(ALOII)勞工事務及僱員關係工作面試
職系選擇參考:政務主任(AO)係政府通才職系嘅最高職位,薪級最高、發展空間最大,但競爭亦最激烈,後續遴選程序最複雜(初步面試、小組面試、組別討論三關)。報考人數最多嘅係行政主任II級(EOII),入場門檻相對較低、招聘名額亦較多。同一份 JRE 筆試可同時申請多個職系,但各職系有獨立入圍標準。

四、考試格式:3小時兩題各佔50%

JRE 係論文及個案分析筆試,唔係選擇題。考試時間共3小時,設兩題,各佔50%分數:

題目 語言 考核重點 佔分
Q1:英文個案題英文分析個案資料,提出務實兼具創意的解決方案;考 policy thinking 及英文書寫能力50%
Q2:中文政策論文中文就香港某政策議題表明立場(支持/反對),提出充分理據及具體例子;涵蓋13個政策局範疇50%

Q1 英文個案題(English Case Study)

考生需要以英文閱讀一份個案資料,分析當中呈現嘅問題,並就特定議題提出有創意且可行嘅解決方案。評分標準強調獨立思考:僅僅把個案原文資料重新整理一遍,不會獲得分數,甚至可能直接失分。考官要睇到的是申請人能否消化資料之後,提出有清晰邏輯、有政策高度嘅見解——呢種思維方式,英文叫 policy thinking,唔係中學 summary writing。建議 Q1 分配約75至90分鐘。

Q2 中文政策論文

考生需要就一個香港政策議題表明立場(支持或反對),並以充分理據及具體政策例子支撐論點。議題涵蓋13個政策局嘅範疇(詳見下節)。失分嘅常見原因係立場唔清晰、通篇圍而不攻,或者舉例流於抽象空洞。公務員事務局不公開評分準則及入圍率,亦不向未入圍者提供反饋,因此備考時要主動建立自己嘅評分框架。

致命失分位:Q1 照搬個案原文——考官視作無效作答,直接不獲分。唔好以為「資料齊全就安全」,恰恰相反,照搬原文係最明顯嘅失敗訊號。

五、13政策局議題範疇

Q2 中文政策論文嘅議題來自以下13個政策局範疇。備考時必須對每局嘅核心政策議題有紮實掌握,唔能只偏重熱門議題:

政策局 主要政策議題(示例)
房屋局公屋、居屋、簡約公屋、北部都會區發展、劏房規管、置業階梯
勞工及福利局最低工資、輸入外勞、安老服務、殘疾人士政策、在職貧窮
創新科技及工業局人工智能政策、再工業化、數字經濟、科技園、創科人才引進
教育局STEAM 教育、學生精神健康、國際學校政策、大學資助、職業專才教育
財經事務及庫務局虛擬資產監管、綠色金融、香港作為國際金融中心、印花稅政策
環境及生態局2050年碳中和目標、都市固體廢物收費、塑膠垃圾管制、氣候適應
醫務衞生局基層醫療發展、醫療券、私家醫院監管、中醫藥發展、人口老化應對
運輸及物流局鐵路網絡擴展、電動車政策、北部都會區交通基建、港口競爭力
商務及經濟發展局旅遊業復甦、競爭政策、零售業支援、吸引企業落戶香港
文化體育及旅遊局文化藝術基礎建設、體育盛事、中外文化藝術交流中心定位、夜間經濟
發展局土地供應、棕地發展、古蹟保育、填海造地、新界發展
保安局罪案預防、入境管制、消防安全、海上安全
民政及青年事務局青年發展、地區行政、義工服務、關愛共享計劃

好多考生習慣只追最熱門議題(例如房屋、環保),結果遇到冷門局(例如保安局或民政及青年事務局)嘅議題就手足無措。建議備考時定期閱讀施政報告同各政策局嘅最新公佈,持續積累論點,唔好臨場靠背。

六、PickMyQuiz 題庫與政策議題練習

JRE 係論文及個案筆試,唔設選擇題,所以本平台 JRE 相關練習嘅設計思路有別於選擇題類考試:重點在於幫助考生系統建立政策議題論點庫、熟悉論文結構、操練英文個案分析思維

全平台原創練習題
26,000 題+
JRE 政策議題練習
13 局覆蓋
備考資源
論點 + 範文

平台嘅 JRE 練習資源聚焦三個方向:其一係政策議題論點題庫,涵蓋13個政策局常見議題,每題配有正反論點示例及具體政策佐證;其二係英文個案分析思維練習,訓練考生喺閱讀個案資料後,如何提煉問題核心而非照搬原文;其三係論文結構及語氣操練,幫助考生掌握政府報告式書寫風格,適應3小時限時寫作。

數據透明度聲明:上述數字為 PickMyQuiz 全平台原創模擬練習題庫之內部統計,並非官方試題分佈或正確率;JRE 相關練習為原創政策議題模擬練習,不含任何官方試卷或考試內容,僅供備考策略參考。

七、備考策略

策略一:2至3個月系統備考,早起步

JRE 係論文考試,靠嘅係長期積累,唔係短期死背。建議喺考試前2至3個月開始系統備考:首月建立13個政策局嘅議題框架及基本論點庫;次月深化各局熱門議題的正反論據,並操練英文個案分析;最後一個月做限時寫作練習,培養3小時內完成兩題嘅節奏感。

策略二:持續追蹤時事,施政報告必讀

Q2 政策論文嘅高分答案必然要引用具體、近期嘅政策例子。長期習慣嘅建立方法係:每週閱讀政府新聞公報、定期瀏覽各政策局網站的最新公佈,以及每年行政長官發表《施政報告》時細讀全文,提取可用於論文嘅政策方向及數字佐證。

策略三:主動建立論點庫,唔好只讀唔寫

好多考生讀咗大量時事,到下筆時卻發現論點零散、無法成文。解決方法係主動整理:將每個政策局嘅主要議題,各自寫下3至5個正面論點同3至5個反面論點,並為每個論點配至少一個具體政策措施或數據佐證。積累夠量之後,考場面對任何議題都能信手拈來。

策略四:Q1 英文個案——練習「唔照搬原文」的思維

英文個案題嘅核心能力係綜合分析,唔係摘要(summary)。每次做練習題時,先問自己:「喺個案以外,有咩更廣闊的政策框架或比較例子可以引用?」呢種習慣一旦養成,考場就自然唔會跌入照搬陷阱。建議平時多讀 OECD 政策報告、政府諮詢文件,積累跨地區比較視角。

八、常見失分位

JRE 最常見嘅失分模式:
  • Q1 照搬個案原文:最嚴重失分位,考官視作無效,直接不獲分
  • Q1 用中文思維寫英文:句子結構過度直譯中文,缺乏英文政策文件嘅表達風格
  • Q2 立場唔清晰:通篇「一方面……另一方面……」,結論含糊,等於無立場
  • Q2 冇具體政策例子:論點停留在原則層面,欠缺可引用嘅政策措施或數據
  • 時間分配失衡:Q1 或 Q2 任一題超時,導致另一題草草了事(建議Q1約75–90分鐘)
  • 冷門政策局零準備:只溫房屋、環保,遇到保安局或民政局議題即場失措

呢啲失分模式嘅共通根源係:將 JRE 當成知識測試,而唔係思維及表達能力測試。公務員事務局不公開入圍率,亦不向未入圍者提供評分反饋,所以失敗後唔會知道係哪一關出問題——備考時就更需要主動對照以上失分清單,逐項自我檢視。

九、JRE 常見問題(FAQ)

Q1:JRE 2026 幾時報名?幾時考試?

JRE 每年舉行一次,通常喺9月初開放報名約三個星期,考試在11月至12月舉行。具體日期及報名方法以公務員事務局(csb.gov.hk)官方公告為準。建議提早留意公告,報名期只有約三週,錯過即等明年。

Q2:JRE 同 CRE 有咩分別?

兩者都係公務員招聘考試,但性質截然不同。CRE(公務員綜合招聘考試)係選擇題(中文運用、英文運用、能力傾向測試),成績永久有效;JRE 係論文及個案筆試,成績只適用於該招聘周期,唔能保留。CRE 係報考 JRE 嘅前提條件之一,即係話考 JRE 之前要先過 CRE。

Q3:JRE 筆試成績可以用幾耐?

JRE 成績只適用於同一招聘周期,不能保留至下一年。即係話今年未入圍,明年再考就係全新一張「白紙」,無法繼承今年嘅成績。呢一點與 CRE 成績可長期保留並反覆使用嘅機制截然不同,係備考時必須了解嘅重要規則。

Q4:AO 同 EO 邊個好考?

兩者用同一份 JRE 筆試,但後續遴選程序差別很大。政務主任(AO)係通才職系最高職位,後續需通過初步面試、小組面試及組別討論三關,競爭最激烈;行政主任II級(EOII)後續主要係面試,招聘名額較多,入圍難度相對較低。考生可同時申請多個職系,先以 JRE 筆試入圍,再視個人情況決定針對哪個職系深化準備。

Q5:JRE 設海外考場嗎?

設有。JRE 海外考場包括北京、上海、倫敦、紐約、多倫多、溫哥華及悉尼,方便在外地就讀或工作嘅港人應考。報名時可選擇考場地點,具體安排以公務員事務局公告為準。

Q6:Q2 中文政策論文係中文寫定係英文寫?

Q2 係以中文撰寫嘅政策論文;Q1 則係以英文進行嘅個案分析。兩題語言要求明確,毋須選擇。備考時中英文寫作都要兼顧,不能只專注其一。

Q7:JRE 備考需要幾耐?

建議預留2至3個月系統備考。首月建立13個政策局嘅議題框架,次月深化論點及操練英文個案分析,最後一個月做限時寫作練習。JRE 依賴知識積累及書寫能力,無法靠短期突擊,愈早開始愈有優勢。

Q8:未入圍可以申請了解失敗原因嗎?

不可以。公務員事務局不公開評分標準、入圍率,亦不向未入圍申請人提供評分反饋。收到未入圍通知後,唯一可做嘅係自行反思備考不足之處,並針對性地改善後再挑戰下一年。因此備考期間主動建立評估框架、對照失分清單自我檢視,比考完後追問原因更加實際。

Q9:JRE 需要嘅 CRE 資格,2026 十月場幾時報名?

2026 年度 CRE 考試(十月場)報名期暫定為 7 月 25 日至 8 月 7 日,筆試日期為 10 月 3 日,在香港舉行;海外場次則安排喺 12 月 5 日。JRE 報考資格要求 CRE 三卷(中文運用、英文運用、能力傾向測試)均達標,未過 CRE 就冇資格報 9 月開放嘅 JRE。若你 CRE 仲未考齊,呢個十月場就係今年趕得切嘅最後機會。具體安排以公務員事務局(csb.gov.hk)官方公告為準。

相關文章:其他公務員考試攻略

投考 AO/EO 除咗 JRE,通常仲要通過綜合招聘考試(CRE)同 BLNST。以下攻略同屬公務員入職門檻,一併準備:

用 PickMyQuiz 操練 JRE 政策議題及論文備考

13個政策局議題全覆蓋,論點示例、範文操練及英文個案分析思維訓練。全平台逾26,000道原創練習題,隨時隨地備考。

本文由秒背 PickMyQuiz 題庫團隊整理。JRE 聯合招聘考試的制度安排、報名時間表及遴選程序,以公務員事務局(csb.gov.hk)官方公告及香港特區政府相關通告為準。本平台練習題庫為原創模擬練習,不含任何官方試卷或考試內容。

Practice Questions (10)

Questions from the same category. Reveal results after answering.

1. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是發展局城市管理與文物保育政策的負責主任。你被指派檢討現時針對未經許可或危險招牌的執法行動,特別是聚焦於香港標誌性的霓虹招牌。 【背景資料】 在幾宗招牌墮落備受關注的事件後,屋宇署加強了「招牌監管制度」,導致數千個老化霓虹招牌被拆除,因它們未能符合現代結構安全及防火守則。公共安全倡導者認為,這些老化結構在人口稠密地區(如旺角及銅鑼灣)對行人構成重大風險,尤其在颱風季節。然而,文物保育人士及旅遊業界則認為這種「一刀切執法」正導致「文化抹除」。他們爭辯說,霓虹招牌是香港視覺形象及「賽博龐克」美學不可或缺的一部分,每年吸引數百萬遊客。難題在於許多這類招牌由小商戶擁有,他們無法負擔現行法律所要求的結構認證高昂費用或定期維修。 【問題】 請撰寫一份備忘錄予發展局局長。在備忘錄中,你應: 1. 批判分析優先考慮公共安全與文化遺產保存的論點。 2. 清晰陳述政府應否推出「文物霓虹招牌資助及規範化計劃」的政策立場。 3. 提供具體實施建議,包括安全評估準則及財政可持續性措施。

essay

2. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是財經事務及庫務局的政策負責主任,你現須就「完善香港虛擬資產交易平台監管制度」撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】:隨著全球數碼金融發展,加密貨幣(如比特幣、以太幣)已成為不可忽視的資產類別。然而,加密貨幣市場近年波動劇烈,其去中心化及匿名性特質,被指容易成為洗黑錢、詐騙及黑市交易的工具,對投資者保護及金融穩定構成威脅。香港政府自2023年起實施虛擬資產發牌制度,要求平台必須獲得證監會許可方可營運。支持者認為,嚴格監管能建立市場信心,鞏固香港作為國際金融中心的地位;反對者則憂慮,過度監管會扼殺科技創新,導致初創企業移往監管較寬鬆的地區,削弱香港在Web3.0時代的競爭力。 【問題】:請分析加強監管加密貨幣交易的利弊,並表明你是否支持進一步深化現有的監管框架。不論你的立場為何,請提出具體的實施建議或配套措施,以平衡金融安全與技術創新。

essay

3. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是教育局負責此政策的主管人員。你獲指派檢討國家安全教育(國安教育)融入本地課程的進展,並回應公眾就長期評估框架日益增加的討論。 香港特別行政區政府已逐步將國家安全教育融入中小學,以履行憲制責任,並培養青少年的國家認同感。支持者認為,有系統的國安教育課程對社會穩定、法律素養及糾正歷史誤解至關重要,確保學生理解「一國」與「兩制」的關係。然而,實施過程中遇到實際挑戰。部分教育工作者及家長團體對「課程擠迫」表示憂慮,認為國安教育要求可能取代核心學術科目,或令已面對高度學業壓力的學生負擔過重。此外,對於此領域的標準化評估會否不經意地鼓勵死記硬背而非真摯的情感認同,並可能影響博雅教育框架下批判性思維的發展,存在細緻的辯論。 (a)分析在中小學實施全面國安教育課程的利與弊。 (b)建議政府應否為所有畢業生引入「強制性國安評估」。若同意,提出兩項實施保障措施以確保公平;若不同意,提出兩項透過課外活動培養國家認同的替代方法。你的回應應展現對行政可行性及公眾情緒的理解。

essay

4. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是勞工及福利局負責此政策的主管人員。你獲指派就香港平台型零工經濟的規管框架,擬備一份全面的政策文件。 數碼平台經濟的急速擴張已從根本上改變了本地勞工市場的格局,現時有超過十萬人從事外賣送遞司機或私家車司機工作。目前,這些人士大多被歸類為「獨立承辦商」,意味他們缺乏《最低工資》、強積金供款及僱員補償保險等法定保障。改革的支持者認為,這些工人在經濟上依賴於透過強大演算法控制其工作的平台,需要政府干預以防止剝削及確保社會安全網。 反之,平台營運商及大部分勞動力強調「極度靈活性」的重要性——即可以隨意登入及登出的能力——而這與傳統僱傭合約根本不相容。他們警告,強加僵化的勞工成本將導致消費者服務費上升、最高效率工人的收入減少,以及平台可能撤出香港市場。政府面臨兩難:維持現狀將導致「不穩定」工人階級日益壯大,而激進規管則可能扼殺創新及經濟活力。 【問題】(a) 分析賦予平台型零工工人法定勞工權益的利弊。(b) 建議政府應否引入「混合類別」(介乎「自僱人士」與「僱員」之間)。為所選路向提供具體實施建議,包括建議時間表及主要績效指標。

essay

5. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是醫務衞生局的政策負責主任,你現須就「基層醫療心理健康服務整合計劃」撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】: 隨著社會生活節奏加快,香港市民的心理健康需求急劇上升,公立醫院精神科專科門診的輪候時間屢創新高,穩定個案往往需等候超過 90 星期。政府擬於全港 18 區「地區康健中心」(DHC)增設初步心理諮詢與早期介入服務,旨在透過「醫教社同心」模式,將心理支援納入基層醫療。支持者指出,此舉能有效降低求助的標籤效應,利用社區網絡達到「早發現、早介入」。然而,專業醫療團體表示憂慮,認為 DHC 的基層醫療人員(如護士、社工)缺乏處理複雜精神病患的專科訓練,若缺乏完善的轉介機制與精神科醫生支援,基層介入可能導致誤判病情,甚至延誤重症患者的專科治療。 【問題】: (a) 請分析在基層醫療體系(如地區康健中心)整合心理健康服務的利與弊。 (b) 表明立場:政府應否推行「全民心理健康篩查」計劃?若支持,請針對保護市民私隱(防止保險歧視)提出具體措施;若反對,請提出加強學校與社區「守門人」培訓的具體替代方案。請確保建議具備可操作性。

essay

6. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是衞生局牙齒健康政策組的主管。你獲指派草擬一份內部討論文件,探討擴展學童牙科保健服務的可能性。 目前,衞生署主要為小學生提供全面的牙科服務。然而,最近的口腔健康調查數據顯示,香港近半數五歲兒童有蛀牙問題,當中超過九成個案未獲治療。倡導團體及牙科專業人士認為,政府必須將學前兒童(3至5歲)納入受資助牙科服務的受益對象,以確保及早介入,並培養終生口腔衞生習慣。 另一方面,政府面臨重大限制。目前牙科專業在公營部門出現嚴重人手短缺,牙科醫生的空缺率高企。將服務範圍擴展至超過15萬名學前兒童,會對現有診所構成巨大壓力,並可能稀釋現有小學生受益人的護理質素。此外,有意見認為,學前階段的口腔健康主要是家長的責任,公共資源應優先投入緊急服務或長者。 在你的討論文件中,請: (a) 評估將學童牙科保健服務擴展至學前兒童的利弊,明確陳述政府是否應採納此建議的立場,並提供理據。 (b) 若你支持擴展,請提出具體實施建議,包括分階段時間表及應對人手短缺的措施。

essay

7. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是醫務衞生局的政策負責主任,你現須就「禁止在載有未成年人的私家車內吸煙」的立法建議撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】: 近年來,醫學界與社會各界高度關注二手煙對兒童健康的長期損害。研究顯示,私家車車廂空間狹小且密封,即使開啟車窗,煙霧濃度仍可達室外環境的20倍以上。目前,澳洲、英國及加拿大等多個司法管轄區已立法禁止在載有18歲以下人士的私家車內吸煙。然而,在香港推行此項政策面臨顯著爭議。支持者強調,保障未成年人免受不可逆轉的健康損害是政府的首要責任,兒童無法選擇避開煙霧。反對者則認為,私家車屬「私人空間」,政府介入私人財產內部的合法行為涉及嚴重的權利侵犯;同時,前線警務人員在高速行駛的車輛中識別違規行為極具挑戰,可能導致執法不公或誘發大量警民衝突。 【問題】: (a) 請分析在私家車環境中規管吸煙行為,對「未成年人健康保護」與「個人私有空間自主權」之間的價值衝突。 (b) 建議政府應否推行此項禁令;若支持,請提出具體的實施及執法建議;若反對,請提出替代的非強制性方案。

essay

8. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是創新科技及工業局的政策負責主任,你現在正就政府內部全面引入「生成式人工智能」(Generative AI)的應用框架進行政策評估。 【背景資料】:隨著全球科技發展,特區政府正考慮在各決策局及部門大規模應用 Generative AI,以處理每日數以萬計的公眾查詢、撰寫初步政策研究報告及草擬公文。支持者指出,AI 能 24 小時運作且處理速度極快,能有效解決公務員人手緊張問題,並提升公共服務效率。然而,反對聲音則強烈質疑 AI 產生的資訊準確性(幻覺問題),擔心涉及敏感公務數據的隱私安全,並憂慮公職人員若過度依賴 AI,將導致批判性思考及政策判斷力退化。目前,政府需在科技創新與風險管控之間取得精確平衡。 【問題】:(a) 請分析在政府決策及行政流程中引入 Generative AI 的利與弊。(b) 你是否支持政府建立一套「公務員專用大語言模型」?請表明立場並提出具體的實施建議及監管措施。

essay

9. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是環境及生態局的政策負責主任,你現須就「電動車首次登記稅寬減」政策的長期去向撰寫一份諮詢文件摘要。 【背景資料】: 為達成2050年前實現碳中和及2035年前停止新登記燃油私家車的目標,政府自1994年起推行電動車首次登記稅寬減。隨着技術成熟及「一換一」計劃推動,香港電動私家車佔新登記私家車比例已由2019年的約6%大幅飆升至2023年的逾六成。然而,這項政策正面臨財政與規劃的雙重考驗:一方面,寬減政策導致每年數以十億元計的稅收流失,且路面車輛總數持續增長加劇交通擠塞;另一方面,若過早撤銷優惠,可能削弱市民換車誘因,令「交通減碳」進度倒退,甚至導致相關產業鏈萎縮。 【問題】: 請分析「永久保留電動車首次登記稅全額/大額寬減」這項建議的利弊,並表明你支持或反對該建議。若你支持,請提出具體優化方案以確保財政可持續性及政策效能;若你反對,請提出其他能有效推動「交通減碳」且更具成本效益的替代措施。

essay

10. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是醫務衞生局的政策負責主任,你現須就「跨境醫療券藥物資助計劃」的推行可行性撰寫一份政策分析報告,呈交予局方管理層參考。 【背景資料】:隨著粵港澳大灣區融合,現時已有超過9萬名香港長者在廣東省定居。雖然「長者醫療券」已擴展至大灣區指定醫療機構,但目前資助範圍僅限於診症費,長者如需領取受香港政府資助的慢性疾病藥物(如降血壓、糖尿病藥),仍需定期回港就診或在內地自費購買昂貴藥物。支持者認為,推行「藥物跨境互認及資助計劃」能實踐「醫養結合」,減輕長者舟車勞頓之苦。然而,反對者指出兩地藥物註冊制度(如一類藥與二類藥分類)及臨床標準存在差異,一旦發生藥物不良反應,香港法律難以對內地藥房進行跨境追究。此外,若全面開放資助,可能導致公帑流向監管體系外的藥物供應鏈,削弱香港藥劑業的監管主權。 【問題】:請分析「提升長者跨境醫療便利」與「維護藥物安全監管主權」之間的衝突與權衡。你認為政府應否全面開放醫療券用於內地購買處方藥?請表明立場,並提出具體的實施建議或替代方案。

essay

Practice Questions

From: 懶人包!JRE 考試題目|成績參考|範文

View full quiz bank
1
【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是環境及生態局的政策負責主任,你現須就「全面禁絕商場及商業大廈派發一次性雨傘膠袋」的擬議立法建議撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】: 香港每年在雨季消耗超過 1,400 萬個一次性雨傘膠袋,由於這類塑膠多為低密度聚乙烯,回收價值極低,絕大部分直接進入堆填區,造成沉重的環境負擔。政府擬立法強制要求商場、商廈及公營機構停止派發膠袋,改用電動除水機或吸水地毯。然而,物業管理界及保險業界對此表示強烈保留。他們指出,在極端天氣或人流高峰期,電動除水機的效能難以應付大量濕雨傘,雨水滴落地面將顯著增加市民滑倒的風險。這不僅涉及公共安全,更可能引發大規模的法律索償,導致保險保費飆升。目前,如何在落實減廢目標與維持公眾安全及商業營運成本之間取得平衡,成為政策推行的核心難題。 【問題】: (a) 請詳細分析禁絕雨傘膠袋政策在「環境保護」與「公共安全及法律風險」之間的權衡。 (b) 建議政府應否推行此項禁令。若你支持推行,請提出具體的實施方案,包括對受影響業界的支援措施及配套安排。
A已完成作答
2
【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是憲制及內地事務局負責此政策的主管。你須就香港建議中的性別承認制度,擬備一份提交給局長的文件。 目前,香港缺乏一套全面的性別承認法律框架。繼終審法院在 *Q & Tse* 案作出裁決後,政府必須重新考慮更改身份證上性別標記的準則,特別是完成全面的性別重置手術是否仍應作為強制性先決條件。 政策兩難十分顯著。支持者認為,要求進行侵入性手術違反身體自主權和人權,而法律承認對跨性別人士的尊嚴及日常生活至關重要。相反,保守團體及部分公眾對「自我認同」表達深切關注。他們認為,將法律性別與生理性別脫鈎,可能損害女性在性別隔離空間(如廁所、更衣室及庇護所)的私隱及安全,潛在破壞傳統家庭結構,並導致執法及醫療服務上的行政複雜性。 問題: (a) 批判分析制定不要求全面性別重置手術的正式性別承認制度的利弊。清楚陳述政府是否應實施此制度的立場。 (b) 若你支持此制度,提出具體實施措施,包括資格準則及社會支援設施。若你反對,提出三項具體的非法律措施,以改善性小眾的權利及日常生活。
A已完成作答
3
【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是運輸及物流局的政策負責主任,你現須就「在中環及其鄰近地區推行電子道路收費先導計劃」撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】:隨著本港私家車數量在過去十年顯著增長,核心商業區的交通擠塞問題日益嚴重,車輛平均行駛速度持續下降,不僅影響商業運作效率,亦加劇了路邊空氣污染。政府早前提出「電子道路收費先導計劃」,旨在透過「使用者自付」原則,在繁忙時段向進入特定區域的車輛徵收費用。然而,社會對此仍存在巨大分歧:支持者認為收費能有效改變駕駛者行為,將路權歸還給公共交通工具;反對者則質疑此舉僅是「富人專利」,加重中產人士負擔,並擔心車流會轉移至周邊非收費道路,造成地區性癱瘓。 【問題】:請分析推行電子道路收費先導計劃的利弊,並表明你支持或反對該建議。若你支持,請提出具體實施方案以確保政策目標達成;若你反對,請提出其他能有效緩解核心商業區擠塞及改善空氣質素的替代措施。
A已完成作答
Share this article:
Back to Blog

還需要其他學習 / 效率工具?誠意推薦使用: