公務員考試公務員考試
懶人包！JRE 考試題目｜成績參考｜範文
Pickmyquiz
•0.0(0)
451 題 职业 6/11/2026
題庫簡介
本題庫專為準備聯合招聘考試（JRE）的考生設計，涵蓋多樣化的政策分析與個案研究題目。內容旨在鍛鍊學習者的邏輯思維、批判性分析及中英文書寫能力，透過模擬真實考題，幫助您掌握論證技巧與政策建議的撰寫核心。…
立即下載手機程式試用
預覽內容
免費體驗 20 題你是財經事務及庫務局的政策負責主任，你現在需要就「推動香港數位支付轉型與保障現金支付權利」撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】：隨著金融科技迅速發展，特區政府與金管局正積極推動「數位港元」試點及擴大電子支付覆蓋率。支持者認為，全面數位化能顯著降低貨幣管理行政成本、打擊洗黑錢及偷漏稅，並提升整體經濟競爭力。然而，社會上亦有強烈聲音關注「數位鴻溝」問題，指出長者、視障人士及基層家庭在操作電子設備上存在困難；同時，部分市民擔憂電子支付會導致個人隱私過度暴露於大數據監控下。目前，部分商戶已開始拒絕接收現金，引發社會對金融排斥的憂慮。 【問題】：請分析香港政府在推動數位支付轉型時，應如何在提升行政效率與維持社會包容性之間取得平衡。你是否支持政府強制要求所有商戶必須接受現金支付？請表明立場，並提出具體的實施建議及配套措施。
你是醫務衞生局的政策負責主任，你現在需要就「醫療融資多元化」的長遠發展撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】： 隨著香港人口快速老化，預計至2040年，65歲或以上人口將佔總人口近三分之一，公共醫療開支佔政府經常開支的比例亦預計會大幅攀升。為了確保醫療系統的可持續性，政府正研究推行「醫療儲蓄戶口」（要求強制供款以支付未來醫療費）及優化「自願醫保計劃」以分流公營醫院壓力。支持者認為，這能建立「用者自付」的責任制，減輕庫房長遠負擔，並縮短專科門診輪候時間。然而，社會上亦有強烈反對聲音，質疑強制儲蓄會變相加重中產階級及低薪僱員的經濟壓力，甚至導致醫療體系走向「階級化」，讓公共資源進一步向基層傾斜，而中層則面臨「雙重支付」的困境。 【問題】： 請分析推行「醫療儲蓄戶口」及擴展「自願醫保」對香港社會公平與公共財政穩定的利弊，並在評估兩者後表明立場。若你認為應推行相關政策，請提出具體的實施建議及配套措施。
你是環境及生態局的政策負責主任，你現在需要撰寫一份政策評估報告，就擬議推行的「綠色建築補貼計劃」向局方提交建議。 【背景資料】： 為落實《香港氣候行動藍圖2050》，政府擬撥款50億港元推行「綠色建築補貼計劃」，資助私人發展商在新建住宅及商廈中引入先進節能技術，如智慧電力監測系統及光伏幕牆。支持者指出，建築物用電量佔香港總用電量約九成，推動綠色建築是實現碳中和的關鍵，且初期研發與安裝成本高昂，政府資助能提供必要的誘因。然而，反對聲音認為，發展商本身已有足夠財力承擔環保成本，政府撥款有「利益輸送」及補貼地產商之嫌。此外，有人擔心發展商會以環保為名加價，將成本與風險轉嫁給小業主，而節能效益卻未必能直接回饋住戶。 【問題】： 請分析推行「綠色建築補貼計劃」的利弊。你是否支持推行此計劃？若支持，請提出具體的實施及監管建議；若不支持，請提出替代方案。
你是創新科技及工業局的政策負責主任，你現在需要就政府全面推行「數位政府服務轉型計劃」撰寫一份政策諮詢摘要。 【背景資料】： 政府近年持續推進政府服務全面電子化，推動無紙化辦公及擴展《電子交易條例》下電子簽署的法律效力。支持者認為，全面數位化能顯著提升行政效率，減少繁瑣的人力核對流程，並符合氣候行動藍圖中的減碳目標。然而，社會上存在強烈疑慮：首先，大規模數據集中化增加了網絡攻擊及個人隱私外洩的風險；其次，本港仍有約15%的長者及基層市民缺乏數位設備或操作知識，全面電子化恐導致「數位鴻溝」加劇，令數位弱勢群體在申請公共服務時被邊緣化。此外，部分公務員團體亦對行政流程變更後的職位重組表示憂慮。 【問題】： 請分析推行「數位政府服務轉型」的利弊，並在平衡行政效率與社會包容性的前提下表明你的立場。若你支持推行，請提出具體的實施建議以應對上述挑戰。
你是運輸及物流局的政策負責主任，你現在需要就「智慧交通管理系統」的全面推行計劃撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】：隨著香港車輛登記數量持續增長，核心商業區的交通擠塞問題日益嚴重，傳統的固定時間燈號已難以應付波動的車流量。政府正研究引入「智慧交通管理系統」，透過在全港各主要路口安裝感應器、智慧燈號及 V2X（車聯網）技術，實時調節燈號並向駕駛者發送路況資訊。支持者認為此舉能大幅提升城市物流效能，減少碳排放。然而，社會上存在強烈反對聲音，擔心感應器及影像分析技術會收集大量車輛行蹤及駕駛者行為數據，對個人私隱構成潛在威脅，甚至引發「全民監控」的疑慮。 【問題】：請分析推行智慧交通管理系統在提升城市效能方面的潛力及對個人私隱的挑戰，並表明你對全面推行該系統的立場。若你支持推行，請提出具體的實施建議及緩解私隱疑慮的措施。
你是房屋局的政策負責主任，你現在需要就政府擬議推出的「青年置業首期貸款計劃」撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】：隨著本港樓價長期處於高位，青年群體面臨「上車難」的困境，社會上有強烈聲音要求政府直接介入。擬議的「青年置業首期貸款計劃」旨在為符合年齡及收入資格的首次置業青年提供低息、長還款期的首期貸款，以填補其儲蓄與首期開支之間的差距。然而，此政策引發了廣泛爭議：支持者認為這是修補房屋階梯、緩解青年怨氣的必要手段；反對者則憂慮在加息週期或樓市波動下，此舉會誘導財政實力不足的青年過早入市，一旦樓價下跌，將產生大量「負資產」，甚至引發連鎖性的金融風險。此外，政府財政預算赤字亦令龐大的貸款撥款面臨審核壓力。 【問題】：請分析推行「青年置業首期貸款計劃」的利弊，並就是否推行該政策表明立場。若你建議推行，請提出具體的實施建議及風險防控措施。
你是創新科技及工業局的政策負責主任，你現在需要就「大灣區青年創業資助計劃」的進度向立法會提交一份政策檢討報告。 【背景資料】： 政府為推動香港成為國際創新科技中心，透過「青年發展基金」撥款推出「大灣區青年創業資助計劃」，為18至40歲的香港青年提供最高60萬港元的創業資助，並提供落戶大灣區內地城市的導師支援及孵化服務。支持者認為，此計劃能有效解決香港租金高昂、市場細小的痛點，讓青年利用內地供應鏈優勢，促進區域經濟融合。然而，批評者擔心，當具備潛力的青年創業者及其技術團隊集體移往大灣區內地城市落戶，長遠會造成香港本地人才流失，削弱香港本土的研發動力及稅源，甚至導致「空心化」現象。 【問題】： 請分析「大灣區青年創業資助計劃」在促進區域經濟融合與維持香港人才競爭力之間的利弊。你是否支持繼續擴大此計劃的規模？請說明理由，並就如何優化計劃以平衡「人才外流」與「區域融合」提出具體的政策建議。
你是公務員事務局中此政策的負責主任。你已獲公務員事務局局長委派，評估一項關於公務員公積金計劃的具爭議性建議。 香港目前正面對重大的長期財政壓力，加上人口老齡化和公共開支不斷上升，情況更為惡化。為應對此事，一個著名智庫提出了「績效掛鈎退休框架」，旨在以「動態供款模式」（DCM）取代現行按年資計算的供款制度。在DCM下，政府的供款比率不會再隨年資自動增加（目前最高可達30年後供款25%），而是根據個人的績效評級（SII分數）每年在5%至28%之間浮動。 支持者認為，這將建立一種穩健的「精英文化」，大幅提升公共服務效率，並確保財政資源用於最有生產力的員工上。相反，批評者和公務員工會認為，這會削弱「模範僱主」原則，威脅公務員體系的穩定性，甚至可能違反《基本法》（第100/102條）中有關維持原有服務條件的規定。此外，有意見認為這類制度會鼓勵「短視主義」，阻礙官員作出困難但必要的長期政策決定。 你需要： (i) 批判性地分析DCM對政府財政可持續性及其作為穩定僱主的聲譽的影響。 (ii) 評估法律和運作風險，尤其要處理政策制定中「短視主義」的風險。 (iii) 表明明確立場，決定是否實施、修改或拒絕該建議，並提供具體的實施安排或替代措施。
你是勞工及福利局負責此政策的主任。你的任務是向局長提交一份全面的政策簡報，探討將香港「臨時失業支援」計劃轉變為恆常失業保險制度的可能。【背景資料】：COVID-19疫情暴露了香港社會安全網的弱點，現有的綜合社會保障援助計劃常被視為「最後手段」，設有嚴格的資產審查，使中產及「夾心階層」在突然的經濟衝擊下缺乏保障。支持者認為，恆常的失業保險制度能提供更有尊嚴、無須經濟審查的緩衝，在經濟下行期間維持消費水平和社會穩定。他們指出，香港是少數沒有此類制度的發達經濟體之一。相反，批評者和商會對「福利陷阱」或道德風險表示嚴重擔憂，因為有保障的福利可能降低工人盡快重返勞動市場的誘因。此外，財政影響重大；恆常計劃需要可持續的資金模式，要麼透過增加稅收，要麼透過強制的僱主僱員供款，這可能損害香港的低稅率聲譽，並在脆弱的經濟復甦期增加營商成本。【問題】：(a) 分析將失業支援計劃制度化為恆常制度的利弊。(b) 清楚說明你的立場。(c) 根據你的立場，提出具體實施建議（例如資格、資金、期限）或提出替代措施，以在沒有恆常失業保險制度的情況下增強勞動市場韌性。(總字數：約250-300字)
你是憲制及內地事務局負責此政策的主管。你須就香港建議中的性別承認制度，擬備一份提交給局長的文件。 目前，香港缺乏一套全面的性別承認法律框架。繼終審法院在 *Q & Tse* 案作出裁決後，政府必須重新考慮更改身份證上性別標記的準則，特別是完成全面的性別重置手術是否仍應作為強制性先決條件。 政策兩難十分顯著。支持者認為，要求進行侵入性手術違反身體自主權和人權，而法律承認對跨性別人士的尊嚴及日常生活至關重要。相反，保守團體及部分公眾對「自我認同」表達深切關注。他們認為，將法律性別與生理性別脫鈎，可能損害女性在性別隔離空間（如廁所、更衣室及庇護所）的私隱及安全，潛在破壞傳統家庭結構，並導致執法及醫療服務上的行政複雜性。 問題： (a) 批判分析制定不要求全面性別重置手術的正式性別承認制度的利弊。清楚陳述政府是否應實施此制度的立場。 (b) 若你支持此制度，提出具體實施措施，包括資格準則及社會支援設施。若你反對，提出三項具體的非法律措施，以改善性小眾的權利及日常生活。
你是房屋局內負責這項政策的主任。你的任務是就建議在香港實施「分間單位（劏房）最低居住面積」一事，為局長草擬一份全面的政策建議。 【背景資料】 數十年來，劏房一直是超過22萬名居民的「最後選擇」的居住選項。政府目前正在審議「規管劏房」計劃，建議設定最低樓面面積（例如8至10平方米）及基本硬件要求（例如窗戶和獨立廁所），以取締「籠屋」和「棺材房」。支持者認為，訂立法定下限是道德和公共衛生的必要措施，確保基層市民享有基本的人類尊嚴和安全。然而，批評者和社運人士表示嚴重關切：他們認為，進取的最低居住面積將無可避免地導致數千個最便宜的單位即時「消失」。這可能引發其餘合規單位租金飆升，或更糟的是，如果過渡性房屋的供應無法追上，最弱勢的群體將面臨無家可歸的風險。困境在於如何在「體面居住的權利」與「可負擔住屋的權利」之間取得平衡。 【問題】 (a) 批判性地分析為劏房設定最低居住面積的利弊。 (b) 陳述你對是否應實施該政策的立場。如果你支持該政策，請提供詳細的實施計劃，包括寬限期、執法優先次序及安置策略。如果你反對，請提出在不減少低端房屋供應的情況下改善居住環境的替代措施。
你是財經事務及庫務局中此政策的負責主任。你的任務是制定一個策略性回應，以應對不斷變化的全球金融格局。 【背景資料】 歷史上，香港作為國際金融中心的地位，一直建基於其與西方資本市場的深度融合。然而，地緣政治緊張局勢升級及全球供應鏈脫鈎，促使各界呼籲香港積極轉向「一帶一路」地區，特別是中東及東盟，以分散投資者基礎及資金來源。支持者認為，此「新前沿」策略對經濟韌性及把握全球增長最快的新興市場至關重要。相反，懷疑者警告，倉促轉向可能標誌着香港金融體系「去西方化」，或會疏遠傳統上提供大部分流動性及高標準監管基準的美歐機構投資者。此外，與一帶一路企業相關的較高風險概況及不同監管標準，亦可能影響香港交易所的質素。 【問題】 (a) 批判性分析優先吸引一帶一路資金及企業，相對於維持傳統聚焦西方資本的利弊。 (b) 清楚說明你的立場。根據你的立場，提出三項具體、可付諸行動的措施，以促進一帶一路融合或加強香港在現有東西框架內的競爭力。你的回應必須包括實施細節，例如時間表及關鍵績效指標。
你是衛生局該政策的負責官員。你需要為局長準備一份全面的政策文件，探討在香港實施強制性長期護理保險計劃的可行性。 香港正面臨「銀色海嘯」的人口挑戰，預計65歲或以上人口比例將在2046年達到36%。目前以稅收資助的長期護理服務模式承受巨大壓力，表現為資助護養院輪候時間漫長，以及高度依賴無償的家庭照顧者。強制性長期護理保險計劃的支持者認為，這能建立一個可持續、專款專用的基金，增強長者的購買力和選擇權，同時刺激私營市場提升服務質素。 然而，該建議面臨重大阻力。批評者指出，這可能對已在高昂生活成本和強積金供款壓力下、不斷萎縮的勞動人口造成「跨代不公平」問題。此外，有意見認為此類計劃可能引發「道德風險」，令家庭將傳統的照顧責任完全轉嫁給公帑資助的系統，導致保費失控上漲。 (a) 分析在香港引入強制性長期護理保險計劃的利弊。 (b) 闡述你對政府是否應推行此強制性模式的立場。 (c) 根據你的立場，提出具體的實施建議，包括財務機制、資格準則及分期推行計劃。
你是政策局（政制及內地事務局）負責此政策的主任。你的任務是草擬一份關於香港選舉制度現代化的全面政策建議。 【背景資料】香港現時的選舉程序仍高度依賴傳統紙張選票及人手點票。這種「低科技」做法雖然常因其高透明度、實體可審計性以及「保密與自主」的心理保證而受讚譽，但亦因效率低下而備受批評。在近期的多場大型選舉中，部分票站報告輪候時間超過一小時，而某些選區的數千張選票，人手點算過程更長達11小時以上。電子投票或網上投票的支持者認為，作為智慧城市的香港必須現代化，以提升行政效率及方便選民。然而，懷疑者指出國際案例中電子投票曾遇到網絡安全漏洞、「黑箱」操作及公眾信任不足的問題。此困境在於如何平衡數碼時代的「效率與現代化」與民主認受性所需的「絕對誠信及公眾信心」。 【問題】(a) 分析在香港公共選舉中採用電子投票或網上投票的優點及缺點。(b) 明確陳述你對香港應否過渡至電子方式的立場。若你贊成，請提出具體實施建議，包括安全協議及試驗計劃。若你反對，請提出具體的技術或後勤替代方案，以加快人手流程而無損紙張投票的誠信。
你是本政策在律政司的負責主任。你的任務是就擬議的「一帶一路法律執業放寬計劃」草擬一份政策備忘錄。 香港目前是中國境內唯一的普通法司法管轄區，這項獨特優勢一直支持其作為國際法律及爭議解決中心的地位。然而，隨著一帶一路基建項目和貿易協議愈來愈多涉及大陸法或伊斯蘭法制度的司法管轄區，許多持份者認為香港的法律界缺乏所需的本地化專業知識，難以與新加坡或杜拜等中心競爭。支持者建議放寬現行限制，容許外國律師及事務所在有限範圍內於香港執業，特別是就一带一路相關的諮詢及爭議事宜。他們認為這將「做大個餅」，吸引更多全球總部以香港作為其法律基地。 相反，本地法律專業界別表示重大保留。批評者認為，此舉可能削弱香港普通法制度的完整性，損害本地從業員的生計，並造成規管漏洞。他們堅持現有的「外地律師」註冊制度已足夠，進一步放寬規管可能導致「去專業化」。 (a) 批判分析容許外國律師就一带一路事宜在香港有限度執業的利弊。(b) 清楚說明你的立場。如你支持該建議，提出具體實施建議，包括規管保障及執業範圍。如你反對，提出替代措施，在無需改變執業權利的情況下提升香港在一带一路爭議解決方面的競爭力。
你是財經事務及庫務局此政策的負責主管。你的任務是草擬一份關於香港在全球虛擬資產格局中定位的政策建議，特別是有關規管「高風險」去中心化金融（DeFi）及利基虛擬資產服務的事宜。 【背景資料】繼2022年《虛擬資產發展政策宣言》後，香港已建立虛擬資產交易平台的發牌制度。然而，一個重大的政策困境浮現。「監管避風港」方針的支持者認為，隨著美國及歐盟對複雜的DeFi協議及算法穩定幣收緊限制，香港應把握「先發優勢」，為這些創新但高風險的服務提供清晰、寬鬆的法律框架。他們主張此舉將吸引全球資本、人才及技術，鞏固香港作為全球首屈一指的Web 3.0樞紐地位。相反，懷疑論者及傳統金融監管機構警告，接納其他主要司法管轄區拒絕的資產，可能危害香港的金融穩定，損害其穩健反洗錢標準的聲譽，並導致零售投資者蒙受災難性損失。他們倡議採取「審慎對齊」策略，僅專注於機構級、低波動性資產。 【問題】(a) 分析為在其他司法管轄區遭受敵視的高風險虛擬資產服務提供監管監督的利弊。(b) 清晰闡述你的立場。若你支持「監管避風港」方針，提供具體實施細節；若你傾向「審慎」路徑，建議替代措施以維持香港的競爭力而不損害穩定。（約300字）
你是環境及生態局的政策負責主任，你現在需要就「管制即棄膠餐具」法例的後續執行方向向局方提交一份政策評估報告。 【背景資料】： 為落實《香港資源循環藍圖2035》，政府於2024年4月起實施首階段管制即棄膠餐具。然而，政策推行後社會反響兩極。一方面，環保團體指出首階段實施後，每日棄置於堆填區的塑膠餐具數量顯著下降，認為應按原定計劃於2025年推行第二階段禁令（包括全面禁止向堂食及外賣提供即棄膠餐具）。另一方面，市民及餐飲業界強烈投訴替代品（如紙吸管、木刀叉）質素欠佳，出現「紙餐具易軟化」、「木餐具難切開肉類」等實用性問題，且替代品成本較傳統塑膠高出約30%至50%，在經濟復甦緩慢下對中小企構成沉重財政負擔。 【問題】： 請分析如期推行第二階段禁塑政策的利弊，並就是否應按原定時間表執行表明立場。若你認為應繼續推進，請提出具體的優化實施建議；若你認為應押後，請提出緩解目前社會不滿的替代方案。
你是勞工及福利局負責此政策的主管人員。你獲指派全面檢討「高端人才通行證計劃」（TTPS），以確保其長期可持續性，並與香港的戰略發展保持一致。 自2022年底推出以來，TTPS成功吸引了大量高收入專業人士及頂尖大學畢業生，大幅超出最初招聘目標。支持者認為，這種「數量優先」的方式對迅速補充香港枯竭的人才庫、刺激本地消費，以及向世界傳達香港仍是開放且具競爭力的國際樞紐至關重要。他們擔心任何過早收緊計劃的措施，都會遏制疫後復甦的動力。 相反，批評者指出，大量人才湧入與其實際融入勞動力市場之間存在「錯配」。調查數據顯示，部分人才仍處於就業不足狀態，或僅將簽證視為「安全網」，而未有將主要經濟活動轉移至香港。此外，有意見關注高檔租務市場的壓力增加，以及國際學校和頂尖本地學校學位的競爭加劇，可能引發與現有中產階級的社會矛盾。 你的任務是：(a) 分析維持TTPS現有低門檻入境及靈活就業要求的利弊。(b) 闡述你對政府應否收緊續期要求（例如強制本地稅務貢獻或最低居留期）的立場。(c) 無論立場為何，提出一個詳細的實施計劃，包括具體措施，以最大化這些人才的經濟貢獻。
你是發展局的政策負責主任，你現在需要就「北部都會區」引入「片區開發」招標模式撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】： 為加速「北部都會區」的發展，特區政府計劃引入「片區開發」模式，將大面積土地（約10至30公頃）連同區內基礎設施（如道路、排水系統及休憩用地）打包批予單一發展商或財團負責土地平整及建設。支持者認為，在全球經濟不明朗及政府財政赤字壓力下，此舉能有效利用市場資金減輕政府前期開支，並透過「一條龍」開發提升效率。然而，社會上亦有聲音憂慮，將大片土地的開發權下放，會令政府失去對城市規劃的微觀主導權，甚至可能演變成「地產霸權」的延伸，導致公共空間私有化。你需就此模式進行深入分析。 【問題】： 請分析在北部都會區推行「片區開發」模式的利弊。你是否支持將此模式作為未來新發展區的主要開發手段？請提出具體的實施建議以平衡財政效益與公眾利益。
你是文化體育及旅遊局中負責此政策的主管人員。你的任務是草擬一份關於「盛事經濟」策略的全面政策檢討。 香港政府最近成立了一個高層次的盛事統籌協調組，並撥出大量公共資金以吸引世界級娛樂、體育及貿易展覽。支持者認為，這些活動能產生「乘數效應」，振興旅遊、零售及餐飲業，同時在疫情後強化香港作為「亞洲國際都會」的地位。他們認為，政府有必要干預，以對抗區內對手向全球表演者及主辦機構提供進取財政優惠的競爭。 然而，越來越多市民及財政保守人士對「投資回報」表示關注。批評者指出，高調的失敗或臨時取消事件可能損害城市聲譽。此外，主辦活動地區的居民往往深受噪音污染、交通擠塞以及本地設施被「擠佔」的困擾。對於應否動用公帑補貼那些無論如何也可能選擇香港的商業實體，或應否將這些資金轉撥至長遠社區基建，存在激烈辯論。 【問題】 (a) 分析動用大量公共補貼以吸引盛事的利弊。 (b) 陳述你對此資助模式可持續性的立場。 (c) 提出一個全面的評估框架，並建議具體實施措施（包括非財務關鍵績效指標），以確保這些活動能帶來真正的社會及經濟價值。
想查看更多題目？立即下載手機應用程式體驗
使用者評價
0.0•0 則評價
尚無評價
成為第一個評價這個題庫的使用者
