Ujian Pegawai Negeri

JRE Joint Recruitment Examination: Complete 2026 Guide | AO & EO Eligibility & Format

PickMyQuiz
0 min read
JRE Joint Recruitment Examination: Complete 2026 Guide | AO & EO Eligibility & Format
CRE 2026 十月場・報名倒數

CRE 綜合招聘考試 2026 十月場|報名期 7 月 25 日至 8 月 7 日|筆試 10 月 3 日

報考 JRE 嘅大前提係已考獲 CRE 三卷達標——未過 CRE 就冇資格報 JRE。呢個十月場係今年重要一戰,宜盡早報名同備試。

立即備試 →

CRE 2026 十月場(報名期 7 月 25 日至 8 月 7 日,筆試 10 月 3 日)係唔少 JRE 考生今年最後一次補齊 CRE 資格嘅機會。JRE 每年只有一次,成績不能保留,3小時答兩條。淘汰率居高不下,而失手考生反覆犯同一個錯:Q1 英文個案題照搬資料原文,直接不獲分;Q2 中文政策論文立場唔清晰、欠缺具體政策例子。識夠係條件,但識唔識按考試要求輸出,才是決定成敗的地方。本文根據公務員事務局公開資訊,完整覆蓋2026報考資格、6個適用職系、13政策局議題範疇,以及 PickMyQuiz 平台逾26,000道原創練習題庫嘅備考思路。

一、JRE 係咩?考試性質

JRE 全稱「聯合招聘考試」(Joint Recruitment Examination),由公務員事務局(CSB)統籌舉辦,目的係評估申請人嘅分析能力及書面溝通能力,為多個學位職系進行聯合招聘。

同 CRE(公務員綜合招聘考試)唔同,JRE 唔係常設考試——佢每年只舉行一次,通常喺11月至12月考試,報名期通常喺9月初開放約三個星期。而且 JRE 成績不能保留,只適用於同一招聘周期,未入圍就要等明年重頭再考。另一個特點係設有海外考場,包括北京、上海、倫敦、紐約、多倫多、溫哥華及悉尼,方便在外地就讀嘅港人應考。

成績不能保留:JRE 成績只適用於該次招聘周期,與 CRE(中文運用、英文運用、能力傾向測試)成績可長期保留並反覆使用的性質截然不同。每屆 JRE 都係獨立一場賭注,備考絕不能掉以輕心。

二、報考資格四大要求

要參加 JRE,申請人需同時符合以下四個條件,缺一不可:

條件 詳情
學歷要求持有或即將取得認可大學學士學位
CRE 達標公務員綜合招聘考試之中文運用、英文運用及能力傾向測試三卷均達所需成績等級(一般為二級或以上);CRE 成績可保留,毋須重考
BLNST 達標基本法及香港國安法測試(BLNST)達標;及格成績永久有效
香港永久性居民須為香港特別行政區永久性居民(個別職系或另有規定)
備考次序建議:唔少大學生 final year 先想到要搞 CRE 同 BLNST,結果 CRE 未及格就唔能夠報 JRE。建議大三暑假前搞掂 BLNST(全年可考,免費,及格永久有效),大四上學期前搞掂 CRE,咁大四下學期 JRE 報名期(約9月初)至有資格入場。

三、六個適用職系一覽

JRE 係聯合招聘,同一次筆試成績可用於申請以下多個學位職系。唔同職系嘅後續遴選程序各有差異:

職系 職位 後續遴選程序
政務主任(AO)政務職系最高職級,負責政策制訂及公共行政初步面試 → 小組面試 → 組別討論
行政主任II級(EOII)政府各部門行政及管理工作面試
二級助理貿易主任(ATOII)貿易政策及推廣工作面試
二級運輸主任(TOII)運輸規劃及政策工作面試
二級管理參議主任(MSOII)政府部門管理顧問及效率改善面試
二級助理勞工事務主任(ALOII)勞工事務及僱員關係工作面試
職系選擇參考:政務主任(AO)係政府通才職系嘅最高職位,薪級最高、發展空間最大,但競爭亦最激烈,後續遴選程序最複雜(初步面試、小組面試、組別討論三關)。報考人數最多嘅係行政主任II級(EOII),入場門檻相對較低、招聘名額亦較多。同一份 JRE 筆試可同時申請多個職系,但各職系有獨立入圍標準。

四、考試格式:3小時兩題各佔50%

JRE 係論文及個案分析筆試,唔係選擇題。考試時間共3小時,設兩題,各佔50%分數:

題目 語言 考核重點 佔分
Q1:英文個案題英文分析個案資料,提出務實兼具創意的解決方案;考 policy thinking 及英文書寫能力50%
Q2:中文政策論文中文就香港某政策議題表明立場(支持/反對),提出充分理據及具體例子;涵蓋13個政策局範疇50%

Q1 英文個案題(English Case Study)

考生需要以英文閱讀一份個案資料,分析當中呈現嘅問題,並就特定議題提出有創意且可行嘅解決方案。評分標準強調獨立思考:僅僅把個案原文資料重新整理一遍,不會獲得分數,甚至可能直接失分。考官要睇到的是申請人能否消化資料之後,提出有清晰邏輯、有政策高度嘅見解——呢種思維方式,英文叫 policy thinking,唔係中學 summary writing。建議 Q1 分配約75至90分鐘。

Q2 中文政策論文

考生需要就一個香港政策議題表明立場(支持或反對),並以充分理據及具體政策例子支撐論點。議題涵蓋13個政策局嘅範疇(詳見下節)。失分嘅常見原因係立場唔清晰、通篇圍而不攻,或者舉例流於抽象空洞。公務員事務局不公開評分準則及入圍率,亦不向未入圍者提供反饋,因此備考時要主動建立自己嘅評分框架。

致命失分位:Q1 照搬個案原文——考官視作無效作答,直接不獲分。唔好以為「資料齊全就安全」,恰恰相反,照搬原文係最明顯嘅失敗訊號。

五、13政策局議題範疇

Q2 中文政策論文嘅議題來自以下13個政策局範疇。備考時必須對每局嘅核心政策議題有紮實掌握,唔能只偏重熱門議題:

政策局 主要政策議題(示例)
房屋局公屋、居屋、簡約公屋、北部都會區發展、劏房規管、置業階梯
勞工及福利局最低工資、輸入外勞、安老服務、殘疾人士政策、在職貧窮
創新科技及工業局人工智能政策、再工業化、數字經濟、科技園、創科人才引進
教育局STEAM 教育、學生精神健康、國際學校政策、大學資助、職業專才教育
財經事務及庫務局虛擬資產監管、綠色金融、香港作為國際金融中心、印花稅政策
環境及生態局2050年碳中和目標、都市固體廢物收費、塑膠垃圾管制、氣候適應
醫務衞生局基層醫療發展、醫療券、私家醫院監管、中醫藥發展、人口老化應對
運輸及物流局鐵路網絡擴展、電動車政策、北部都會區交通基建、港口競爭力
商務及經濟發展局旅遊業復甦、競爭政策、零售業支援、吸引企業落戶香港
文化體育及旅遊局文化藝術基礎建設、體育盛事、中外文化藝術交流中心定位、夜間經濟
發展局土地供應、棕地發展、古蹟保育、填海造地、新界發展
保安局罪案預防、入境管制、消防安全、海上安全
民政及青年事務局青年發展、地區行政、義工服務、關愛共享計劃

好多考生習慣只追最熱門議題(例如房屋、環保),結果遇到冷門局(例如保安局或民政及青年事務局)嘅議題就手足無措。建議備考時定期閱讀施政報告同各政策局嘅最新公佈,持續積累論點,唔好臨場靠背。

六、PickMyQuiz 題庫與政策議題練習

JRE 係論文及個案筆試,唔設選擇題,所以本平台 JRE 相關練習嘅設計思路有別於選擇題類考試:重點在於幫助考生系統建立政策議題論點庫、熟悉論文結構、操練英文個案分析思維

全平台原創練習題
26,000 題+
JRE 政策議題練習
13 局覆蓋
備考資源
論點 + 範文

平台嘅 JRE 練習資源聚焦三個方向:其一係政策議題論點題庫,涵蓋13個政策局常見議題,每題配有正反論點示例及具體政策佐證;其二係英文個案分析思維練習,訓練考生喺閱讀個案資料後,如何提煉問題核心而非照搬原文;其三係論文結構及語氣操練,幫助考生掌握政府報告式書寫風格,適應3小時限時寫作。

數據透明度聲明:上述數字為 PickMyQuiz 全平台原創模擬練習題庫之內部統計,並非官方試題分佈或正確率;JRE 相關練習為原創政策議題模擬練習,不含任何官方試卷或考試內容,僅供備考策略參考。

七、備考策略

策略一:2至3個月系統備考,早起步

JRE 係論文考試,靠嘅係長期積累,唔係短期死背。建議喺考試前2至3個月開始系統備考:首月建立13個政策局嘅議題框架及基本論點庫;次月深化各局熱門議題的正反論據,並操練英文個案分析;最後一個月做限時寫作練習,培養3小時內完成兩題嘅節奏感。

策略二:持續追蹤時事,施政報告必讀

Q2 政策論文嘅高分答案必然要引用具體、近期嘅政策例子。長期習慣嘅建立方法係:每週閱讀政府新聞公報、定期瀏覽各政策局網站的最新公佈,以及每年行政長官發表《施政報告》時細讀全文,提取可用於論文嘅政策方向及數字佐證。

策略三:主動建立論點庫,唔好只讀唔寫

好多考生讀咗大量時事,到下筆時卻發現論點零散、無法成文。解決方法係主動整理:將每個政策局嘅主要議題,各自寫下3至5個正面論點同3至5個反面論點,並為每個論點配至少一個具體政策措施或數據佐證。積累夠量之後,考場面對任何議題都能信手拈來。

策略四:Q1 英文個案——練習「唔照搬原文」的思維

英文個案題嘅核心能力係綜合分析,唔係摘要(summary)。每次做練習題時,先問自己:「喺個案以外,有咩更廣闊的政策框架或比較例子可以引用?」呢種習慣一旦養成,考場就自然唔會跌入照搬陷阱。建議平時多讀 OECD 政策報告、政府諮詢文件,積累跨地區比較視角。

八、常見失分位

JRE 最常見嘅失分模式:
  • Q1 照搬個案原文:最嚴重失分位,考官視作無效,直接不獲分
  • Q1 用中文思維寫英文:句子結構過度直譯中文,缺乏英文政策文件嘅表達風格
  • Q2 立場唔清晰:通篇「一方面……另一方面……」,結論含糊,等於無立場
  • Q2 冇具體政策例子:論點停留在原則層面,欠缺可引用嘅政策措施或數據
  • 時間分配失衡:Q1 或 Q2 任一題超時,導致另一題草草了事(建議Q1約75–90分鐘)
  • 冷門政策局零準備:只溫房屋、環保,遇到保安局或民政局議題即場失措

呢啲失分模式嘅共通根源係:將 JRE 當成知識測試,而唔係思維及表達能力測試。公務員事務局不公開入圍率,亦不向未入圍者提供評分反饋,所以失敗後唔會知道係哪一關出問題——備考時就更需要主動對照以上失分清單,逐項自我檢視。

九、JRE 常見問題(FAQ)

Q1:JRE 2026 幾時報名?幾時考試?

JRE 每年舉行一次,通常喺9月初開放報名約三個星期,考試在11月至12月舉行。具體日期及報名方法以公務員事務局(csb.gov.hk)官方公告為準。建議提早留意公告,報名期只有約三週,錯過即等明年。

Q2:JRE 同 CRE 有咩分別?

兩者都係公務員招聘考試,但性質截然不同。CRE(公務員綜合招聘考試)係選擇題(中文運用、英文運用、能力傾向測試),成績永久有效;JRE 係論文及個案筆試,成績只適用於該招聘周期,唔能保留。CRE 係報考 JRE 嘅前提條件之一,即係話考 JRE 之前要先過 CRE。

Q3:JRE 筆試成績可以用幾耐?

JRE 成績只適用於同一招聘周期,不能保留至下一年。即係話今年未入圍,明年再考就係全新一張「白紙」,無法繼承今年嘅成績。呢一點與 CRE 成績可長期保留並反覆使用嘅機制截然不同,係備考時必須了解嘅重要規則。

Q4:AO 同 EO 邊個好考?

兩者用同一份 JRE 筆試,但後續遴選程序差別很大。政務主任(AO)係通才職系最高職位,後續需通過初步面試、小組面試及組別討論三關,競爭最激烈;行政主任II級(EOII)後續主要係面試,招聘名額較多,入圍難度相對較低。考生可同時申請多個職系,先以 JRE 筆試入圍,再視個人情況決定針對哪個職系深化準備。

Q5:JRE 設海外考場嗎?

設有。JRE 海外考場包括北京、上海、倫敦、紐約、多倫多、溫哥華及悉尼,方便在外地就讀或工作嘅港人應考。報名時可選擇考場地點,具體安排以公務員事務局公告為準。

Q6:Q2 中文政策論文係中文寫定係英文寫?

Q2 係以中文撰寫嘅政策論文;Q1 則係以英文進行嘅個案分析。兩題語言要求明確,毋須選擇。備考時中英文寫作都要兼顧,不能只專注其一。

Q7:JRE 備考需要幾耐?

建議預留2至3個月系統備考。首月建立13個政策局嘅議題框架,次月深化論點及操練英文個案分析,最後一個月做限時寫作練習。JRE 依賴知識積累及書寫能力,無法靠短期突擊,愈早開始愈有優勢。

Q8:未入圍可以申請了解失敗原因嗎?

不可以。公務員事務局不公開評分標準、入圍率,亦不向未入圍申請人提供評分反饋。收到未入圍通知後,唯一可做嘅係自行反思備考不足之處,並針對性地改善後再挑戰下一年。因此備考期間主動建立評估框架、對照失分清單自我檢視,比考完後追問原因更加實際。

Q9:JRE 需要嘅 CRE 資格,2026 十月場幾時報名?

2026 年度 CRE 考試(十月場)報名期暫定為 7 月 25 日至 8 月 7 日,筆試日期為 10 月 3 日,在香港舉行;海外場次則安排喺 12 月 5 日。JRE 報考資格要求 CRE 三卷(中文運用、英文運用、能力傾向測試)均達標,未過 CRE 就冇資格報 9 月開放嘅 JRE。若你 CRE 仲未考齊,呢個十月場就係今年趕得切嘅最後機會。具體安排以公務員事務局(csb.gov.hk)官方公告為準。

相關文章:其他公務員考試攻略

投考 AO/EO 除咗 JRE,通常仲要通過綜合招聘考試(CRE)同 BLNST。以下攻略同屬公務員入職門檻,一併準備:

用 PickMyQuiz 操練 JRE 政策議題及論文備考

13個政策局議題全覆蓋,論點示例、範文操練及英文個案分析思維訓練。全平台逾26,000道原創練習題,隨時隨地備考。

本文由秒背 PickMyQuiz 題庫團隊整理。JRE 聯合招聘考試的制度安排、報名時間表及遴選程序,以公務員事務局(csb.gov.hk)官方公告及香港特區政府相關通告為準。本平台練習題庫為原創模擬練習,不含任何官方試卷或考試內容。

Practice Questions (10)

Questions from the same category. Reveal results after answering.

1. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是勞工及福利局的政策負責主任,你現須就「高齡津貼(俗稱生果金)引入經濟狀況調查」的建議撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】: 香港正面對嚴重的人口高齡化問題,預計到2046年,每三名港人中就有一位是65歲或以上的長者。現行的高齡津貼自1973年設立以來,核心理念是「敬老」,故對70歲或以上長者不設任何經濟審查。然而,隨著受助人數急劇增加,政府在長者福利方面的財政承擔日益沉重。支持引入審查者認為,公共資源應集中幫助真正有經濟困難的基層長者,落實「精準扶貧」;反對者則強調高齡津貼具備社會認同與尊嚴的象徵意義,且引入審查會增加行政成本,甚至導致部分有需要的長者因標籤效應而拒絕申請。 【問題】: 請詳細分析為高齡津貼引入經濟狀況調查的利弊,並明確表明你作為政策負責主任的立場及理據。若你支持引入審查,請提出具體的實施方案以確保政策目的達成;若你反對引入審查,則請提出其他有效確保長者福利資源能「用得其所」的替代措施。

essay

2. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是食物環境衞生署的政策負責主任,你現須就「公廁服務優化策略」撰寫一份政策分析報告,探討引入付費機制的可能性。 【背景資料】:香港公廁衞生問題長期被視為城市管理的一大痛點。儘管政府近年已撥款 6 億元推展「翻新公廁計劃」,但設施損耗快、管理難度高及清潔頻率不足等問題依然存在。有社會意見提倡借鑒歐洲及日本經驗,在熱門旅遊區及商業區推行「付費使用制」(如每次收費 2 至 5 港元),將收益轉化為「專款專用」,聘請全職駐場員工及購置自動化清潔設備。支持者認為,這能落實「用者自付」原則,確保高流量設施的營運質素;反對者則憂慮此舉會剝奪基層市民、長者及無家者使用基本公共設施的權利,導致公共服務階級化,甚至引發公共衞生危機(如隨地便溺)。 【問題】:請分析推行「公廁付費制」在提升設施營運質素與維持社會公平性之間的利弊。你是否支持在特定區域試行此制度?若支持,請提出具體實施建議及確保基層權益的配套;若反對,請提出如何在不收費的前提下,利用智慧科技大幅提升衞生管理水平。

essay

3. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是憲制及內地事務局負責此政策的主管。你須就香港建議中的性別承認制度,擬備一份提交給局長的文件。 目前,香港缺乏一套全面的性別承認法律框架。繼終審法院在 *Q & Tse* 案作出裁決後,政府必須重新考慮更改身份證上性別標記的準則,特別是完成全面的性別重置手術是否仍應作為強制性先決條件。 政策兩難十分顯著。支持者認為,要求進行侵入性手術違反身體自主權和人權,而法律承認對跨性別人士的尊嚴及日常生活至關重要。相反,保守團體及部分公眾對「自我認同」表達深切關注。他們認為,將法律性別與生理性別脫鈎,可能損害女性在性別隔離空間(如廁所、更衣室及庇護所)的私隱及安全,潛在破壞傳統家庭結構,並導致執法及醫療服務上的行政複雜性。 問題: (a) 批判分析制定不要求全面性別重置手術的正式性別承認制度的利弊。清楚陳述政府是否應實施此制度的立場。 (b) 若你支持此制度,提出具體實施措施,包括資格準則及社會支援設施。若你反對,提出三項具體的非法律措施,以改善性小眾的權利及日常生活。

essay

4. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是康文署政策負責主任,你現須就公眾游泳池設立「長者專屬時段」的建議撰寫一份政策分析報告,呈交予署方管理層考慮。 【背景資料】: 香港公眾游泳池在夏季高峰期人流極度擠擁,近年涉及長者與年輕泳客碰撞的意外呈上升趨勢。部分長者權益組織建議康文署效法新加坡及部分澳洲城市,於每日上午8時至10時設立「長者專屬時段」,僅限65歲或以上人士使用,以落實「長者友善城市」理念。支持者強調長者反應較慢且骨質脆弱,專屬時段能有效降低受傷風險並提升運動動機。然而,多個青年團體及輪班工作者組織強烈反對,認為公眾游泳池屬全民共享資源,在黃金時段或非繁忙時段實施年齡限制均屬歧視,且憂慮專屬時段會導致場地設施在部分日子出現低度使用的現象,造成公帑浪費。 【問題】: (a) 請深入分析在公眾游泳池設立「長者專屬時段」對「保障弱勢群體安全」與「公共資源分配公平性」之間所產生的衝突。 (b) 你是否支持在全港或部分試點泳池推行此項專屬時段政策?請表明立場。若支持,請提出具體實施方案及確保資源不被浪費的彈性安排;若反對,請提出一套優化現有場地管理以保障長者安全的替代措施。

essay

5. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是運輸及物流局的政策負責主任,你現須就政府擬議大幅調升違例泊車定額罰款的計劃撰寫一份政策評核報告。 【背景資料】:香港違例泊車定額罰款($320)自1994年以來一直未有調整,其間累積通脹已超過100%。隨著私家車增長速度遠超泊位增長,各區交通擠塞黑點日益嚴重,影響公共交通運行及行人安全。政府正考慮將罰款提升至$500或以上,以恢復法律的震懾力。然而,社會對此存在巨大分歧:運輸業界及基層司機指出,城市規劃長期忽視商用車泊位,加價如同轉嫁行政失誤成本;而環保團體及部分路政專家則認為,低廉的違泊成本等同變相鼓勵非法佔用路面。 【問題】:(a) 請從「道路使用效率」與「行政公義」的角度,詳細分析調升違例泊車罰款的利弊。(b) 表明你對全面調升罰款的立場;若支持,請提出具體實施建議及利用智慧城市技術減少「被迫違泊」的緩解措施。

essay

6. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是勞工及福利局的政策負責主任,你現在負責研究香港長期護理服務的融資可持續性。 【背景資料】: 隨著香港人口急速高齡化,預計到2046年,每三名港人中就有一位是65歲或以上的長者。長期護理的需求預計將呈幾何級數增長。目前,香港的長期護理主要依賴稅收資助的公共服務及家庭照顧。然而,公共財政面臨長期壓力,院舍輪候時間漫長,且私人市場服務質量參差。社會上有強烈聲音建議參考德國或日本模式,推行強制性「長期護理保險」制度,透過勞資雙方及政府共同供款,建立穩定的融資來源,並帶動銀髮經濟發展。然而,反對者憂慮這會增加企業及年輕勞動力的財政負擔,且在生活成本高昂的香港,推行新的強制性供款可能引發社會反彈。 【問題】: 試分析政府應否在香港推行強制性長期護理保險制度,並表明你的立場。若你贊成,請提出具體執行細節及風險管理措施;若你反對,請提出其他能確保長期護理服務可持續發展的可行替代方案。

essay

7. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是發展局的政策負責主任,你現須就政府應否全面加強引用《收回土地條例》以大規模收回新界私人土地(包括棕地及農地)進行公營房屋發展,撰寫一份政策分析建議書。 【背景資料】: 隨著香港房屋供應持續緊張,社會對加速土地開發的呼聲日益高漲。新界擁有大量未開發或低密度利用的私人土地,被視為解決供應問題的關鍵。支持者認為,引用《收回土地條例》能展現政府解決房屋問題的決心,透過法定程序強制收地可確保發展進度不受零散業權拖延,並體現「公共用途」優先的原則。然而,反對者及相關土地持有人則質疑此舉可能侵犯私人產權,補償機制若未能反映土地發展後的潛在價值,將引發法律挑戰(如司法覆核)及社會矛盾。此外,有意見指出過度依賴強制收地可能削弱私人市場參與發展的積極性。政府必須在「公共利益」與「尊重產權」之間取得平衡,同時確保土地資源能地盡其用。 【問題】: 試分析政府應否全面加強引用《收回土地條例》以加快新界發展,並表明立場。如你贊成,請提供具體執行細節以減少阻力;如你反對,請提供其他替代方案以達到相同發展目標。

essay

8. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是醫務衞生局的政策負責主任,你現在正就修訂《吸煙(公眾衞生)條例》以處理住宅二手煙問題準備一份政策評估報告。 【背景資料】:近年來,政府收到關於二手煙經私人住宅露台或窗戶飄入鄰居單位的投訴顯著上升。受影響居民及部分環保組織指出,二手煙是公認的致癌物,長期被迫吸入鄰居飄來的煙霧嚴重威脅其健康權及居住品質。然而,吸煙者權益團體及部分法律界人士強調,私人物業內的行為受產權保護,若政府將禁煙範圍延伸至私人露台,將被視為過度干預個人私隱及財產權,且在執法上存在極大難度,可能引發鄰里間的互相監視與社會撕裂。政府目前正考慮是否應立法禁止在住宅露台吸煙,或採取其他非強制性干預手段。 【問題】:請分析禁止在住宅露台吸煙的利弊,並就是否推行此項禁令表明立場。此外,若政府決定正視此問題,請提出具體的實施建議及配套措施,以平衡非吸煙者的健康權與吸煙者的私隱權。

essay

9. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是環境及生態局的政策負責主任,你現須就《香港氫能發展策略》的深化落實撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】: 為落實 2050 年「碳中和」目標,特區政府正積極探索氫能作為綠色能源轉型的關鍵。氫能具有能量密度高、續航力強及補給時間短等優勢,被視為重型商用車輛脫碳的終極方案。然而,推行氫能經濟在香港面臨顯著挑戰:首先,香港人口稠密,公眾對高壓氫氣儲存及運輸的安全風險存有疑慮;其次,氫能車輛的採購成本與加氫站建設開支遠高於傳統柴油車及純電動車;再者,香港目前缺乏本土大規模生產「綠氫」的條件,依賴進口將受制於全球供應鏈波動。支持者認為這能帶動新能源產業鏈,反對者則主張應集中資源完善已趨成熟的電動車基礎設施。 【問題】: (a) 請分析在香港推動「氫能經濟」的利與弊。 (b) 綜合考慮成本效益與公眾安全,你認為政府應否在未來五年內大規模以氫能巴士取代現有的電動巴士?請表明立場,並提出具體的實施建議或優化方案以支持你的論點。

essay

10. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是民政及青年事務局的政策負責主任,你現須就「夾公仔機店」的規管政策撰寫一份分析報告。 【背景資料】:近年香港各區「夾公仔機店」迅速擴張,並普遍轉向「無人化」營運模式。社會對此現象存在顯著分歧:一方面,部分機台被指透過後台算法控制抓取機率(即「保證取物」機制),被質疑具備「射倖性」及變相賭博性質,且無人店缺乏現場監管,容易成為青少年深夜流連的治安隱患。另一方面,夾公仔機店多租用商場死角或小型舖位,為青年創業及基層零售提供低門檻的實驗空間,有助於活化地區經濟。政府正研究是否應修訂現行法例,將此類店舖正式納入《遊戲機中心條例》或設立專門的持牌管理制度。 【問題】:(a) 請分析規管夾公仔機店在維護「青少年健康成長」與促進「地區創業活力」之間的政策衝突。(b) 你認為政府應否對無人夾公仔機店實施「持牌管理制度」?請表明立場,並提出具體的政策實施建議,以平衡技術公平、治安監控及商業發展。

essay

Practice Questions

From: 懶人包!JRE 考試題目|成績參考|範文

View full quiz bank
1
【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是運輸及物流局的政策負責主任,你現在需就「本港鐵路市場引入競爭機制」的建議向局長提交政策評估報告。 【背景資料】: 香港鐵路網絡目前主要由港鐵公司以「擁有權模式」營運,這種模式結合了物業發展與鐵路營運,長期以來被視為財政自給的成功典範。然而,近年多項新鐵路工程(如沙中綫、高鐵)出現嚴重超支及延誤,加上近期多次發生信號系統故障及資產管理事故,令公眾對單一營辦商的壟斷地位產生質疑。支持者認為,引入海外或內地營辦商能打破壟斷、引入新技術並透過競爭提升效率;反之,反對者憂慮不同營辦商之間的接駁效率、系統兼容性及規模經濟的流失,更擔心政府需承擔龐大的財政補貼。 【問題】: 試分析政府應否在未來新鐵路項目中引入其他營辦商參與競爭,並表明你的立場。若你贊成,請提出具體招標機制及營運監管建議;若你反對,請提出其他優化現行鐵路監管及工程推展的替代方案。
A已完成作答
2
【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是房屋局房屋政策組的主管。你獲指派草擬一份內部討論文件,探討資助出售房屋(例如居者有其屋計劃)分配機制的根本性改變。 目前,資助出售房屋主要通過「攪珠」(抽籤)系統分配,同一類別內所有合資格申請者獲得平等中籤機會。然而,由於需求持續遠超供應,超額認購倍數經常超過30至60倍,公眾不滿情緒日增。批評者認為,現行制度是「靠運氣」的抽獎,忽視了住屋需求的迫切性及多次申請失敗的長期申請者的困境。他們建議引入類似公屋非長者一人申請者所用的「計分制」輪候冊,按年齡、家庭狀況、過往申請失敗次數等因素為申請者排序。 相反,反對計分制的人士警告,這可能鼓勵「插隊」行為、在年輕人中培養僵化的「排隊文化」,以及不公平地對待未能累積足夠分數的年輕家庭。他們亦憂慮計分制會將「希望」為本的制度變成排在尾端者的「絕望」制度。 你的文件應:(a) 評估以計分制取代攪珠制的利弊;(b) 就政府是否應推行此項改變,闡述明確立場並提供理據;及 (c) 如建議任何改變或混合模式,提出具體實施措施,包括過渡安排及主要績效指標。
A已完成作答
3
【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你係民政事務總署嘅主管人員,負責牌照及公眾娛樂規管事宜。你嘅任務係就收緊夾公仔機舖(無人「夾公仔」生意)嘅規管草擬一項政策建議。 【背景資料】 近年,香港嘅夾公仔機舖數量激增,填滿咗一線購物商場同住宅區嘅空置零售舖位。支持呢啲生意嘅人認為,佢哋提供低成本娛樂,利用閒置樓面空間支持零售業,並促進本地「體驗經濟」。然而,快速擴張引發咗重大公眾關注。有啲機器被懷疑使用複雜演算法操控中獎機率,導致被指責係針對未成年人士嘅「賭博式」活動。此外,有關冒牌商品嘅報告同缺乏現場監督,引發咗消費者保障同公眾安全嘅問題。 政府目前正考慮係咪將呢啲舖頭重新分類為《遊戲機中心條例》(第435章)下嘅場所,咁樣會帶來嚴格嘅發牌要求,包括年齡限制(例如禁止16歲以下人士)同特定分區規定。反對者認為,咁樣做會實際上扼殺呢個行業,並增加零售舖位空置率。 【問題】 分析加強規管夾公仔機舖嘅利弊。清楚闡明你對政府應否實施更嚴格發牌制度嘅立場。如果你支持新措施,請提供具體實施建議,包括執法策略同為現有營運者設嘅過渡期。
ACompleted Task
B已完成作答
Share this article:
Back to Blog

還需要其他學習 / 效率工具?誠意推薦使用: