Thi Công chức

JRE Joint Recruitment Examination: Complete 2026 Guide | AO & EO Eligibility & Format

PickMyQuiz
0 min read
JRE Joint Recruitment Examination: Complete 2026 Guide | AO & EO Eligibility & Format
CRE 2026 十月場・報名倒數

CRE 綜合招聘考試 2026 十月場|報名期 7 月 25 日至 8 月 7 日|筆試 10 月 3 日

報考 JRE 嘅大前提係已考獲 CRE 三卷達標——未過 CRE 就冇資格報 JRE。呢個十月場係今年重要一戰,宜盡早報名同備試。

立即備試 →

CRE 2026 十月場(報名期 7 月 25 日至 8 月 7 日,筆試 10 月 3 日)係唔少 JRE 考生今年最後一次補齊 CRE 資格嘅機會。JRE 每年只有一次,成績不能保留,3小時答兩條。淘汰率居高不下,而失手考生反覆犯同一個錯:Q1 英文個案題照搬資料原文,直接不獲分;Q2 中文政策論文立場唔清晰、欠缺具體政策例子。識夠係條件,但識唔識按考試要求輸出,才是決定成敗的地方。本文根據公務員事務局公開資訊,完整覆蓋2026報考資格、6個適用職系、13政策局議題範疇,以及 PickMyQuiz 平台逾26,000道原創練習題庫嘅備考思路。

一、JRE 係咩?考試性質

JRE 全稱「聯合招聘考試」(Joint Recruitment Examination),由公務員事務局(CSB)統籌舉辦,目的係評估申請人嘅分析能力及書面溝通能力,為多個學位職系進行聯合招聘。

同 CRE(公務員綜合招聘考試)唔同,JRE 唔係常設考試——佢每年只舉行一次,通常喺11月至12月考試,報名期通常喺9月初開放約三個星期。而且 JRE 成績不能保留,只適用於同一招聘周期,未入圍就要等明年重頭再考。另一個特點係設有海外考場,包括北京、上海、倫敦、紐約、多倫多、溫哥華及悉尼,方便在外地就讀嘅港人應考。

成績不能保留:JRE 成績只適用於該次招聘周期,與 CRE(中文運用、英文運用、能力傾向測試)成績可長期保留並反覆使用的性質截然不同。每屆 JRE 都係獨立一場賭注,備考絕不能掉以輕心。

二、報考資格四大要求

要參加 JRE,申請人需同時符合以下四個條件,缺一不可:

條件 詳情
學歷要求持有或即將取得認可大學學士學位
CRE 達標公務員綜合招聘考試之中文運用、英文運用及能力傾向測試三卷均達所需成績等級(一般為二級或以上);CRE 成績可保留,毋須重考
BLNST 達標基本法及香港國安法測試(BLNST)達標;及格成績永久有效
香港永久性居民須為香港特別行政區永久性居民(個別職系或另有規定)
備考次序建議:唔少大學生 final year 先想到要搞 CRE 同 BLNST,結果 CRE 未及格就唔能夠報 JRE。建議大三暑假前搞掂 BLNST(全年可考,免費,及格永久有效),大四上學期前搞掂 CRE,咁大四下學期 JRE 報名期(約9月初)至有資格入場。

三、六個適用職系一覽

JRE 係聯合招聘,同一次筆試成績可用於申請以下多個學位職系。唔同職系嘅後續遴選程序各有差異:

職系 職位 後續遴選程序
政務主任(AO)政務職系最高職級,負責政策制訂及公共行政初步面試 → 小組面試 → 組別討論
行政主任II級(EOII)政府各部門行政及管理工作面試
二級助理貿易主任(ATOII)貿易政策及推廣工作面試
二級運輸主任(TOII)運輸規劃及政策工作面試
二級管理參議主任(MSOII)政府部門管理顧問及效率改善面試
二級助理勞工事務主任(ALOII)勞工事務及僱員關係工作面試
職系選擇參考:政務主任(AO)係政府通才職系嘅最高職位,薪級最高、發展空間最大,但競爭亦最激烈,後續遴選程序最複雜(初步面試、小組面試、組別討論三關)。報考人數最多嘅係行政主任II級(EOII),入場門檻相對較低、招聘名額亦較多。同一份 JRE 筆試可同時申請多個職系,但各職系有獨立入圍標準。

四、考試格式:3小時兩題各佔50%

JRE 係論文及個案分析筆試,唔係選擇題。考試時間共3小時,設兩題,各佔50%分數:

題目 語言 考核重點 佔分
Q1:英文個案題英文分析個案資料,提出務實兼具創意的解決方案;考 policy thinking 及英文書寫能力50%
Q2:中文政策論文中文就香港某政策議題表明立場(支持/反對),提出充分理據及具體例子;涵蓋13個政策局範疇50%

Q1 英文個案題(English Case Study)

考生需要以英文閱讀一份個案資料,分析當中呈現嘅問題,並就特定議題提出有創意且可行嘅解決方案。評分標準強調獨立思考:僅僅把個案原文資料重新整理一遍,不會獲得分數,甚至可能直接失分。考官要睇到的是申請人能否消化資料之後,提出有清晰邏輯、有政策高度嘅見解——呢種思維方式,英文叫 policy thinking,唔係中學 summary writing。建議 Q1 分配約75至90分鐘。

Q2 中文政策論文

考生需要就一個香港政策議題表明立場(支持或反對),並以充分理據及具體政策例子支撐論點。議題涵蓋13個政策局嘅範疇(詳見下節)。失分嘅常見原因係立場唔清晰、通篇圍而不攻,或者舉例流於抽象空洞。公務員事務局不公開評分準則及入圍率,亦不向未入圍者提供反饋,因此備考時要主動建立自己嘅評分框架。

致命失分位:Q1 照搬個案原文——考官視作無效作答,直接不獲分。唔好以為「資料齊全就安全」,恰恰相反,照搬原文係最明顯嘅失敗訊號。

五、13政策局議題範疇

Q2 中文政策論文嘅議題來自以下13個政策局範疇。備考時必須對每局嘅核心政策議題有紮實掌握,唔能只偏重熱門議題:

政策局 主要政策議題(示例)
房屋局公屋、居屋、簡約公屋、北部都會區發展、劏房規管、置業階梯
勞工及福利局最低工資、輸入外勞、安老服務、殘疾人士政策、在職貧窮
創新科技及工業局人工智能政策、再工業化、數字經濟、科技園、創科人才引進
教育局STEAM 教育、學生精神健康、國際學校政策、大學資助、職業專才教育
財經事務及庫務局虛擬資產監管、綠色金融、香港作為國際金融中心、印花稅政策
環境及生態局2050年碳中和目標、都市固體廢物收費、塑膠垃圾管制、氣候適應
醫務衞生局基層醫療發展、醫療券、私家醫院監管、中醫藥發展、人口老化應對
運輸及物流局鐵路網絡擴展、電動車政策、北部都會區交通基建、港口競爭力
商務及經濟發展局旅遊業復甦、競爭政策、零售業支援、吸引企業落戶香港
文化體育及旅遊局文化藝術基礎建設、體育盛事、中外文化藝術交流中心定位、夜間經濟
發展局土地供應、棕地發展、古蹟保育、填海造地、新界發展
保安局罪案預防、入境管制、消防安全、海上安全
民政及青年事務局青年發展、地區行政、義工服務、關愛共享計劃

好多考生習慣只追最熱門議題(例如房屋、環保),結果遇到冷門局(例如保安局或民政及青年事務局)嘅議題就手足無措。建議備考時定期閱讀施政報告同各政策局嘅最新公佈,持續積累論點,唔好臨場靠背。

六、PickMyQuiz 題庫與政策議題練習

JRE 係論文及個案筆試,唔設選擇題,所以本平台 JRE 相關練習嘅設計思路有別於選擇題類考試:重點在於幫助考生系統建立政策議題論點庫、熟悉論文結構、操練英文個案分析思維

全平台原創練習題
26,000 題+
JRE 政策議題練習
13 局覆蓋
備考資源
論點 + 範文

平台嘅 JRE 練習資源聚焦三個方向:其一係政策議題論點題庫,涵蓋13個政策局常見議題,每題配有正反論點示例及具體政策佐證;其二係英文個案分析思維練習,訓練考生喺閱讀個案資料後,如何提煉問題核心而非照搬原文;其三係論文結構及語氣操練,幫助考生掌握政府報告式書寫風格,適應3小時限時寫作。

數據透明度聲明:上述數字為 PickMyQuiz 全平台原創模擬練習題庫之內部統計,並非官方試題分佈或正確率;JRE 相關練習為原創政策議題模擬練習,不含任何官方試卷或考試內容,僅供備考策略參考。

七、備考策略

策略一:2至3個月系統備考,早起步

JRE 係論文考試,靠嘅係長期積累,唔係短期死背。建議喺考試前2至3個月開始系統備考:首月建立13個政策局嘅議題框架及基本論點庫;次月深化各局熱門議題的正反論據,並操練英文個案分析;最後一個月做限時寫作練習,培養3小時內完成兩題嘅節奏感。

策略二:持續追蹤時事,施政報告必讀

Q2 政策論文嘅高分答案必然要引用具體、近期嘅政策例子。長期習慣嘅建立方法係:每週閱讀政府新聞公報、定期瀏覽各政策局網站的最新公佈,以及每年行政長官發表《施政報告》時細讀全文,提取可用於論文嘅政策方向及數字佐證。

策略三:主動建立論點庫,唔好只讀唔寫

好多考生讀咗大量時事,到下筆時卻發現論點零散、無法成文。解決方法係主動整理:將每個政策局嘅主要議題,各自寫下3至5個正面論點同3至5個反面論點,並為每個論點配至少一個具體政策措施或數據佐證。積累夠量之後,考場面對任何議題都能信手拈來。

策略四:Q1 英文個案——練習「唔照搬原文」的思維

英文個案題嘅核心能力係綜合分析,唔係摘要(summary)。每次做練習題時,先問自己:「喺個案以外,有咩更廣闊的政策框架或比較例子可以引用?」呢種習慣一旦養成,考場就自然唔會跌入照搬陷阱。建議平時多讀 OECD 政策報告、政府諮詢文件,積累跨地區比較視角。

八、常見失分位

JRE 最常見嘅失分模式:
  • Q1 照搬個案原文:最嚴重失分位,考官視作無效,直接不獲分
  • Q1 用中文思維寫英文:句子結構過度直譯中文,缺乏英文政策文件嘅表達風格
  • Q2 立場唔清晰:通篇「一方面……另一方面……」,結論含糊,等於無立場
  • Q2 冇具體政策例子:論點停留在原則層面,欠缺可引用嘅政策措施或數據
  • 時間分配失衡:Q1 或 Q2 任一題超時,導致另一題草草了事(建議Q1約75–90分鐘)
  • 冷門政策局零準備:只溫房屋、環保,遇到保安局或民政局議題即場失措

呢啲失分模式嘅共通根源係:將 JRE 當成知識測試,而唔係思維及表達能力測試。公務員事務局不公開入圍率,亦不向未入圍者提供評分反饋,所以失敗後唔會知道係哪一關出問題——備考時就更需要主動對照以上失分清單,逐項自我檢視。

九、JRE 常見問題(FAQ)

Q1:JRE 2026 幾時報名?幾時考試?

JRE 每年舉行一次,通常喺9月初開放報名約三個星期,考試在11月至12月舉行。具體日期及報名方法以公務員事務局(csb.gov.hk)官方公告為準。建議提早留意公告,報名期只有約三週,錯過即等明年。

Q2:JRE 同 CRE 有咩分別?

兩者都係公務員招聘考試,但性質截然不同。CRE(公務員綜合招聘考試)係選擇題(中文運用、英文運用、能力傾向測試),成績永久有效;JRE 係論文及個案筆試,成績只適用於該招聘周期,唔能保留。CRE 係報考 JRE 嘅前提條件之一,即係話考 JRE 之前要先過 CRE。

Q3:JRE 筆試成績可以用幾耐?

JRE 成績只適用於同一招聘周期,不能保留至下一年。即係話今年未入圍,明年再考就係全新一張「白紙」,無法繼承今年嘅成績。呢一點與 CRE 成績可長期保留並反覆使用嘅機制截然不同,係備考時必須了解嘅重要規則。

Q4:AO 同 EO 邊個好考?

兩者用同一份 JRE 筆試,但後續遴選程序差別很大。政務主任(AO)係通才職系最高職位,後續需通過初步面試、小組面試及組別討論三關,競爭最激烈;行政主任II級(EOII)後續主要係面試,招聘名額較多,入圍難度相對較低。考生可同時申請多個職系,先以 JRE 筆試入圍,再視個人情況決定針對哪個職系深化準備。

Q5:JRE 設海外考場嗎?

設有。JRE 海外考場包括北京、上海、倫敦、紐約、多倫多、溫哥華及悉尼,方便在外地就讀或工作嘅港人應考。報名時可選擇考場地點,具體安排以公務員事務局公告為準。

Q6:Q2 中文政策論文係中文寫定係英文寫?

Q2 係以中文撰寫嘅政策論文;Q1 則係以英文進行嘅個案分析。兩題語言要求明確,毋須選擇。備考時中英文寫作都要兼顧,不能只專注其一。

Q7:JRE 備考需要幾耐?

建議預留2至3個月系統備考。首月建立13個政策局嘅議題框架,次月深化論點及操練英文個案分析,最後一個月做限時寫作練習。JRE 依賴知識積累及書寫能力,無法靠短期突擊,愈早開始愈有優勢。

Q8:未入圍可以申請了解失敗原因嗎?

不可以。公務員事務局不公開評分標準、入圍率,亦不向未入圍申請人提供評分反饋。收到未入圍通知後,唯一可做嘅係自行反思備考不足之處,並針對性地改善後再挑戰下一年。因此備考期間主動建立評估框架、對照失分清單自我檢視,比考完後追問原因更加實際。

Q9:JRE 需要嘅 CRE 資格,2026 十月場幾時報名?

2026 年度 CRE 考試(十月場)報名期暫定為 7 月 25 日至 8 月 7 日,筆試日期為 10 月 3 日,在香港舉行;海外場次則安排喺 12 月 5 日。JRE 報考資格要求 CRE 三卷(中文運用、英文運用、能力傾向測試)均達標,未過 CRE 就冇資格報 9 月開放嘅 JRE。若你 CRE 仲未考齊,呢個十月場就係今年趕得切嘅最後機會。具體安排以公務員事務局(csb.gov.hk)官方公告為準。

相關文章:其他公務員考試攻略

投考 AO/EO 除咗 JRE,通常仲要通過綜合招聘考試(CRE)同 BLNST。以下攻略同屬公務員入職門檻,一併準備:

用 PickMyQuiz 操練 JRE 政策議題及論文備考

13個政策局議題全覆蓋,論點示例、範文操練及英文個案分析思維訓練。全平台逾26,000道原創練習題,隨時隨地備考。

本文由秒背 PickMyQuiz 題庫團隊整理。JRE 聯合招聘考試的制度安排、報名時間表及遴選程序,以公務員事務局(csb.gov.hk)官方公告及香港特區政府相關通告為準。本平台練習題庫為原創模擬練習,不含任何官方試卷或考試內容。

Practice Questions (10)

Questions from the same category. Reveal results after answering.

1. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是康樂及文化事務署此政策的負責主任。你需要評估一項先導計劃,即在香港18區推行「24小時無人智能自修室」,以應對持續缺乏寧靜學習空間的問題。 【背景資料】香港居住環境狹窄,加上「零工經濟」及終身學習的興起,令公眾對超越傳統開放時間的溫習設施需求激增。建議中的「智能自修室」會採用物聯網技術,透過香港身份證/「智方便」進行出入管理,以人工智能驅動的監控系統確保安全,並配備自動化燈光及空調系統。支持者認為此舉能促進「空間平等」,為弱勢學生及夜班工作人士提供有利於向上流動的環境,同時不會增加長遠的人手負擔。然而,批評者提出重大的「運作安全」疑慮。他們憂慮這些無人設施可能成為露宿者尋求庇護的場所、反社會行為的熱點,或在住宅區造成深夜噪音滋擾。政府面臨兩難:應優先透過科技將公共空間民主化,還是透過傳統的人手監管來維護公共設施的完整性及安全? 【問題】準備一份政策報告呈交康樂及文化事務署署長。(a) 批判性地評估24小時無人自修室的利弊,聚焦於「空間平等」與「運作安全」之間的張力。(b) 就應否全港推行該計劃表明清晰立場。提出三項具體實施建議,包括防止濫用的科技措施及分階段推行策略。

essay

2. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是康樂及文化事務署(康文署)的休閒服務主管。鑒於公眾對游泳池安全及可達性的投訴激增,你獲指派檢討公共游泳池的管理工作。 【背景資料】 香港的公共游泳池在夏季月份出現極度擠迫的情況。不同使用者群體之間出現了關鍵衝突:高速泳道使用者(多為青年及在職成人)與利用泳池進行治療性步行或緩慢運動的長者。數據顯示,涉及長者的輕微碰撞相關傷害按年增加15%。有見及此,數個長者倡議組織已向政府請願,要求實施每日早上8時至10時的「長者專用時段」,期間只准65歲或以上市民進入。 支持者認為,此措施是「保護弱勢」原則的必要應用,確保長者有一個安全的環境進行活躍老化,並透過防止跌倒來減輕公共醫療負擔。相反,學生聯合會及輪班工作者協會強烈反對,認為此舉違反「平等使用公共資源」的原則。他們指出,在早上黃金時間將一般公眾拒諸門外——尤其是在設施有限的區域——屬歧視行為,並導致納稅人資助的資產使用率不足。 【問題】 為康樂及文化事務署署長擬備一份政策備忘錄。(a)在共享休憩空間的背景下,批判性地分析「保護弱勢」與「確保公眾公平」之間的衝突。(b)就應否實施「長者專用時段」陳述明確立場。提供具體實施建議,包括靈活的資源共享安排(若你支持該時段)或強化的行政泳線管理措施(若你反對該時段)。

essay

3. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是勞工及福利局中負責此政策的主管人員。現需擬備一份內部討論文件,探討在香港推行供款式失業保險計劃的可行性。 目前,香港依賴綜合社會保障援助計劃作為失業人士的安全網。然而,2019冠狀病毒病疫情及近期的經濟轉變引發了激烈的公眾辯論。支持者(包括多個工會及社會學者)認為,綜援的經濟審查性質帶有「貧窮標籤」,且未能保障那些或有少量積蓄但突然失業的中產階級工人。他們建議採用三方供款模式,由僱主、僱員及政府共同向一個基金供款,以提供有時限、與收入掛鈎的福利。 相反,商會及保守派經濟學家表示嚴重憂慮。他們認為,強制性失業保險計劃會顯著增加營商成本,可能導致裁員或減少招聘。此外,有人擔心保證福利會造成「福利陷阱」,降低失業人士盡快重投勞動市場的意欲,從而削弱香港靈活的勞動市場——這正是其經濟競爭力的基石。 在你的文件中,你應: (a) 評估擬議失業保險制度與現有社會保障框架相比的利弊; (b) 就政府是否應採納此建議表明明確立場,並提供全面理據; (c) 若你支持該建議,提供詳細實施計劃;若你反對,則建議對現有制度作出具體改進,以解決已識別的不足之處。

essay

4. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是民政及青年事務局的政策負責主任,你現須就政府擬議推行的「街頭表演許可證制度」撰寫一份政策評估報告,並向局方提交具體執行建議。 【背景資料】: 近年,街頭表演在香港各區如尖沙咀、中環及銅鑼灣等地迅速發展。支持者認為,街頭藝術能為城市空間注入活力,提供多元的文化體驗,並為本地藝術家提供展示平台。然而,頻繁的噪音投訴、公共空間擠擁及行人路阻塞問題亦日益嚴重,部分商戶及居民對此表達強烈不滿。政府現正研究建立一套「街頭表演登記及發牌制度」,擬議方案包括劃定演出區域、設定音量分貝上限、限制表演時段,並設立藝術素質或內容的初步審核機制。反對意見指出,發牌制度將扼殺街頭藝術的自發性,導致文化活動「官僚化」及「商品化」,甚至可能成為變相的行政審查。 【問題】: (a) 請分析推行發牌制度在促進「文化多樣性」與保障「社區和諧」之間的利弊權衡。 (b) 你認為政府是否應推行此制度?請表明立場。若支持,請提出具體的實施方案及確保審核公平透明的措施;若反對,請提出其他替代行政方案以優化現有的管理模式。

essay

5. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是發展局的政策負責主任,你現須就「城市降溫與綠色建築策略」撰寫一份諮詢文件,以應對日益嚴峻的城市熱島效應。 【背景資料】: 隨著全球氣候暖化,香港酷熱天氣日數屢創新高。政府正研究強化《可持續建築設計指引》,考慮強制要求所有新發展區的私人及公共建築必須達到至少30%的「綠化覆蓋率」,並在街道大規模舖設「涼爽路面」技術。支持者認為,增加植被能顯著降低地面溫度,並透過減少空調負荷來實現碳中和目標。然而,建築業界及部分業主組織表達憂慮,指出香港高密度環境下,垂直綠化牆的維護費用及水量消耗極大,若保養不當更會引發滲水、根系破壞結構及蚊蟲滋生等管理難題。此外,對於資源有限的舊樓業主而言,加裝綠化設施的財政與法律責任邊界模糊。 【問題】: (a) 請分析在香港極高密度環境下推行「強制性建築綠化」的利弊。 (b) 你認為政府應否全面補貼舊樓業主安裝「垂直綠化」設施?請明確表明立場。若你支持,請提出兩項確保長期維護責任歸屬的機制;若你反對,請提出兩項利用「城市通風廊」優化空氣流動以達到降溫效果的替代方案。

essay

6. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是文化體育及旅遊局的政策負責主任,你現須就「街道藝術與城市管理平衡」撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】: 香港一直以來將未經許可的街道塗鴉視為「刑事毀壞」。近年隨著全球文化創意產業的興起,社會各界對於公共空間的使用出現分歧。支持者參考墨爾本及柏林等地的成功經驗,建議在特定區域(如舊工業區後巷或天橋底)設立「合法塗鴉區」,認為這能轉化街道為露天畫廊,提升城市美學、促進青年創意及旅遊吸引力。然而,反對者則強調香港居住環境極度稠密,合法化可能產生「破窗效應」,鼓勵更多違法噴漆行為,並對周邊居民造成漆油氣味滋擾及視覺污染,甚至導致治安惡化。目前,政府需在「推動文化軟實力」與「維護城市管理標準」之間尋求平衡。 【問題】: (a) 請分析在香港高密度社區推行塗鴉合法化,對「文化藝術多元性」與「公共環境管理」之間所產生的具體利弊衝突。 (b) 你是否支持啟動為期兩年的「社區壁畫合法化」試點計劃?若支持,請提出具體的行政監管指引及配套措施以降低負面影響;若反對,請提出具體的替代性方案以支持本地街頭藝術發展。

essay

7. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是民政及青年事務局的政策負責主任,你現須就應對「三無大廈」消防安全隱患的介入政策撰寫一份分析報告。 【背景資料】: 香港舊區目前有近三千幢「三無大廈」(即無業主立案法團、無任何居民組織及無聘用物業管理公司)。這些建築物大多樓齡超過五十年,消防設施嚴重缺失或損壞。雖然《消防安全(建築物)條例》賦予政府權力執法,但基層業主(多為獨居長者或低收入人士)往往因缺乏組織能力及經濟能力,難以履行維修令。社會上有強烈聲音要求政府實施「強行代修後追討」制度,即由政府先行招標施工,事後向業主追討費用及行政費。然而,此舉涉及公帑運用、私有產權干預以及長期債務追討等複雜法律與財政問題,甚至可能導致無力還款的長者業主失去物業。 【問題】: 請分析政府推行「強行代修後追討」政策的利弊。你是否支持全面推行此政策?同時,請提出具體的政策實施建議,以平衡公共安全底線與基層業主的負擔能力。

essay

8. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是教育局負責此政策的主任。你的任務是檢討現行推廣職業專才教育的策略,並就進一步干預措施提出建議。 【背景資料】 近年,香港政府透過「應用學位課程」等措施積極推廣職業專才教育,以解決技術及新興行業的嚴重人手短缺。然而,社會對傳統學術學位的深厚偏好依然存在。支持加大干預的人士認為,政府應為職業專才教育學生提供大幅提高的補貼,並在公務員招聘中強制落實「同等尊重」,以彰顯職業路徑的價值。他們相信,若無直接的財政及制度平等化措施,職業專才教育將繼續被視為「次等選擇」。 相反,批評者及財政保守派認為,職業的聲望主要由市場力量(即薪資水平及晉升前景)決定。他們主張,人為補貼會造成市場扭曲,政府不應干預私營機構對技能的評價。此外,他們憂慮過度資助特定職業路徑,若行業需求快速轉變,可能導致畢業生過剩,浪費公帑。困難在於政府應否主動「塑造」社會地位,還是讓行業主導的需求主導職業專才教育的演變。 【問題】 (a) 分析導致職業專才教育在香港難以與傳統大學教育並駕齊驅的社會經濟障礙。 (b) 評估並建議政府應否為職業專才教育畢業生在公營部門引入「保證實習及就業」框架。若支持,請提供具體實施細節,包括目標行業及年期;若反對,請提出兩項替代的大規模措施,以提升職業專才的「社會地位」。

essay

9. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是環境及生態局的政策負責主任,你現在正就「提升環境衞生定額罰款金額」的政策建議撰寫一份呈交予立法會的諮詢文件。 【背景資料】: 長期以來,街道衞生問題一直是香港城市管理的頑疾。政府自2003年起將亂拋垃圾、非法張貼海報及店鋪阻街等行為的定額罰款設於1,500港元,至今已20年未作調整。支持調高罰款者認為,現行罰款在通脹及營運利潤增長下已失去阻嚇力,特別是店鋪阻街問題,部分商戶將罰款視為「交租」或經營成本,嚴重影響行人安全及市容。然而,反對聲音指出,大幅加碼可能對基層市民、清潔工人或小型零售商造成沉重財政負擔,且單靠重罰未必能根治垃圾棄置的源頭問題,若執法過程引發警民衝突,更可能損害政府形象。 【問題】: 面對上述街道環境問題,你認為政府應否提高維持了20年的罰款水平?試分析利弊並表明立場;若你贊成,請提出針對弊處的具體實施建議;若你反對,請提供其他替代方案以解決問題。

essay

10. 【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是勞工及福利局負責此政策的主任。你的任務是向局長提交一份全面的政策簡報,探討將香港「臨時失業支援」計劃轉變為恆常失業保險制度的可能。【背景資料】:COVID-19疫情暴露了香港社會安全網的弱點,現有的綜合社會保障援助計劃常被視為「最後手段」,設有嚴格的資產審查,使中產及「夾心階層」在突然的經濟衝擊下缺乏保障。支持者認為,恆常的失業保險制度能提供更有尊嚴、無須經濟審查的緩衝,在經濟下行期間維持消費水平和社會穩定。他們指出,香港是少數沒有此類制度的發達經濟體之一。相反,批評者和商會對「福利陷阱」或道德風險表示嚴重擔憂,因為有保障的福利可能降低工人盡快重返勞動市場的誘因。此外,財政影響重大;恆常計劃需要可持續的資金模式,要麼透過增加稅收,要麼透過強制的僱主僱員供款,這可能損害香港的低稅率聲譽,並在脆弱的經濟復甦期增加營商成本。【問題】:(a) 分析將失業支援計劃制度化為恆常制度的利弊。(b) 清楚說明你的立場。(c) 根據你的立場,提出具體實施建議(例如資格、資金、期限)或提出替代措施,以在沒有恆常失業保險制度的情況下增強勞動市場韌性。(總字數:約250-300字)

essay

Practice Questions

From: 懶人包!JRE 考試題目|成績參考|範文

View full quiz bank
1
【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是運輸及物流局的政策負責主任,你現須就「加強規管司機在駕駛時使用流動通訊設備」的立法框架撰寫諮詢報告。 【背景資料】:隨著外送、網約車及物流業的普及,司機在儀錶板上放置多部手機或平板電腦以接收訂單及導航已成為常態。現行《道路交通公約》僅規管行車時手持電話,但對於安裝在支架上的多屏操作則存在法律真空。政府正考慮修例,擬限制司機在駕駛時可操作的屏幕數量(建議上限為一部)及屏幕大小,並全面禁絕行車期間點擊屏幕的操作。支持者強調「分心駕駛」已成為交通意外的主要成因,必須從嚴規管以保障行人及道路使用者安全;反對者則認為這將重創零工經濟下的物流效率,且執法上難以定義何謂「頻繁點擊」,恐引發警民投訴。 【問題】:(a) 請分析規管分心駕駛行為對「道路公共安全」與「商業溝通及物流效率」之間的矛盾。(b) 建議政府應否推行此項嚴格禁令;並提出具體的實施建議或技術替代方案,以平衡安全與業界運作。
A已完成作答
2
【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是房屋局的政策負責主任,你現須就擬議的「公屋富戶購買資助房屋優先計劃」撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】: 隨着公屋輪候時間持續高企,政府正探討如何透過政策槓桿加快公屋流轉。擬議計劃建議,容許連續租住公屋滿一定年期且資產/收入接近上限的「富戶」,在購買居屋或綠置居時獲得比一般綠表申請者更高的配額比例及選樓優先權。支持者認為,此舉能產生「連鎖效應」,每當一名富戶遷出,即可騰出一個現成公屋單位予排隊多年的基層家庭,是最快增加公屋供應的方法。然而,社會上亦有強烈反對聲音,認為富戶多年來已享受廉租福利,若再給予優先選樓權,是對長期受私人市場高昂租金困擾、卻無緣政府資助的「白表」申請者造成二次不公,甚至被標籤為「獎勵富戶」。 【問題】: (a) 請分析給予公屋富戶優先購買資助房屋權利的利與弊。 (b) 表明你對政府應否收緊「富戶」定義(如調低收入與資產上限)的立場;並根據你的立場,提出具體實施建議或配套措施以平衡社會各界利益。
A已完成作答
3
【資料使用提示】背景中的年份與數據只供政策分析;作答時須區分已實施措施、正在審議事項及題目假設,不應把政策建議當成現行政策。 你是勞工及福利局的政策負責主任,你現須就「放寬非永久性居民領取社會福利及政府資助的居港年期限制」撰寫一份政策評估報告。 【背景資料】: 香港目前多項社會福利(如綜合社會保障援助)及一次性紓困措施(如電子消費券),一般設有「居港滿七年」的門檻。支持放寬者認為,新移民是本港勞動力及人口增長的重要來源,及早提供經濟支援有助其融入社會,避免跨代貧窮,體現社會公義。然而,反對聲音指出,香港公共資源有限,放寬年期限制可能誘發「福利移民」效應,增加公帑長期負擔,並對已納稅多年的本地永久性居民造成不公。政府需在社會共容、人道關懷與財政可持續性之間取得平衡。 【問題】: 請分析放寬新移民領取福利限制的利與弊,並明確表明你支持或反對該建議。若你支持放寬,請提出具體的實施方案以確保政策目標達成;若你反對,請提出其他能有效減輕新移民經濟負擔且不涉及直接發放福利的替代措施。
A已完成作答
Share this article:
Back to Blog

還需要其他學習 / 效率工具?誠意推薦使用: